Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2782/2016 ~ М-2084/2016 от 09.03.2016

      Гражданское дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи ЕКИМОВОЙ Т.А.

при секретаре ТКАЧЕНКО А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Окна Аттик Юг» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договорам№ПЗ и №ПЗв размере <данные изъяты>, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Окна Аттик Юг» и ФИО1 заключены договора №ПЗ и №ПЗ бытового подряда с рассрочкой платежа на 3 месяца, согласно которым ООО «Окна Аттик Юг» произвело работы по ремонту и замене оконных и дверных блоков на объекте ответчика, а Заказчик обязался принять изделия и оплатить стоимость изделий. Полная стоимость изделий по договору №ПЗ составила <данные изъяты> рублей. В соответствии с условиями договора ответчик оплатил аванс в размере <данные изъяты> рублей. На остальную часть в размере <данные изъяты> рублей ответчику предоставлена рассрочка сроком на 3 месяца. Полная стоимость изделий по договору №ПЗ составила <данные изъяты>. В соответствии с условиями договора ответчик оплатил аванс в размере <данные изъяты> рублей. На остальную часть в размере <данные изъяты> рублей ответчику предоставлена рассрочка сроком на 3 месяца. ООО «Окна Аттик Юг» полностью исполнило свои обязательства, предусмотренные договором. ДД.ММ.ГГГГ года ответчик оплатила второй платеж по договору №ПЗ в сумме <данные изъяты> рублей, по Договору №ПЗ в сумме <данные изъяты> рублей. Однако ФИО1 в полном объеме не исполнила денежные обязательства, в связи с чем, имеется задолженность договору №ПЗ в размере <данные изъяты> рублей и по договору №ПЗ в размере <данные изъяты> рублей. ООО «Окна Аттик Юг» выслало в адрес ответчика уведомления с просьбой погасить имеющуюся задолженность, однако, до настоящего времени сумма задолженности не погашена.

Истец - представитель ООО «Окна Аттик Юг» в судебное заседание не явились, о дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом, письменным заявлением просили суд рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.58).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

      В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о дне слушания дела, суд, определил рассматривать дело при данной явке, в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.     

Суд, изучив материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

      В судебном заседании установлено: ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Окна Аттик Юг» и ФИО1 заключены договора №ПЗ и №ПЗ бытового подряда с рассрочкой платежа на 3 месяца, согласно которым ООО «Окна Аттик Юг» произвело работы по ремонту и замене оконных и дверных блоков на объекте Заказчика, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> (л.д. 7-13, 21-27).

Количество, размеры, конфигурация, материал, цвет, комплектация блоков, перечень работ и другие параметры определены в Техническом задании, которое в виде Приложения №1 является неотъемлемой частью договора.

Согласно условиям договора ООО «Окна Аттик Юг» обязалось произвести работы по ремонту и замене оконных и дверных блоков на объекте ответчика, а ответчик обязался принять изделия и оплатить стоимость изделий.

Из п. 2 договора №ПЗ усматривается, что стоимость работ составляет <данные изъяты>. Заказчик обязался выплатить Подрядчику аванс в размере не менее 25% стоимости работ в момент подписания Договора, остальная сумма выплачивается в соответствии с графиком платежей (Приложение №5), являющимся неотъемлемой частью договора.

Заказчик вносит платежи не позднее даты, установленной графиком платежей в следующей последовательности: погашение просроченного платежа; погашение текущего платежа; уплата пени за просрочку платежа (0,3% от просроченного платежа за каждый день просрочки).

Из п. 2 договора №ПЗ усматривается, что стоимость работ составляет <данные изъяты>. Заказчик обязался выплатить Подрядчику аванс в размере не менее 25% стоимости работ в момент подписания Договора, остальная сумма выплачивается в соответствии с графиком платежей (Приложение №5), являющимся неотъемлемой частью договора.

Заказчик вносит платежи не позднее даты, установленной графиком платежей в следующей последовательности: погашение просроченного платежа; погашение текущего платежа; уплата пени за просрочку платежа (0,3% от просроченного платежа за каждый день просрочки).

Согласно ст. 730 Гражданского кодекса РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

       Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ «односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом».

         Истцом работы по договору осуществлены в полном объеме, Заказчик их принял, о чем свидетельствует Акты приемки-передачи работ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40, 41)

На основании п. 2.2. Договора №ПЗ ответчик оплатил часть стоимости с учетом монтажных работ в размере <данные изъяты>. На остальную часть в размере <данные изъяты> рублей ответчику предоставлена рассрочка сроком на 3 месяца.

На основании п. 2.2. Договора №ПЗ ответчик оплатил часть стоимости с учетом монтажных работ в размере <данные изъяты>. На остальную часть в размере <данные изъяты> рублей ответчику предоставлена рассрочка сроком на 3 месяца.

Согласно графикам платежей по договорам ДД.ММ.ГГГГ года ответчик оплатила второй платеж по договору №ПЗ в сумме <данные изъяты>, по Договору №ПЗ в сумме <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлены уведомления с просьбой погасить имеющуюся задолженность по договору (л.д. 48-49, 50-51).

Поскольку до настоящего времени ответчиком денежные обязательства, предусмотренные договором, в полном объеме не исполнены, суд взыскивает с ответчика в пользу ООО «Окна Аттик Юг» задолженность по договору №ПЗ в размере <данные изъяты> рублей и по договору №ПЗ в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ООО «Окна Аттик Юг» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Окна Аттик Юг» задолженность по договору №ПЗ в размере <данные изъяты> рублей и по договору №ПЗ в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Подольский городской суд в течение 07 дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья:      Т.А. Екимова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>