Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-64/2014 ~ М-764/2014 от 26.03.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления г. Волгоград                                                                                       31 марта 2014 года

Судья Советского районного суда г. Волгограда Лазаренко В.Ф., ознакомившись с исковым заявлением Смирнова <данные изъяты> к Мерванян <данные изъяты> о расторжении предварительного договора купли-продажи,

У С Т А Н О В И Л:

Смирнов В.Г. обратился в суд с иском к Мерванян <данные изъяты> о расторжении предварительного договора купли-продажи.

Проверив материалы искового заявления, суд считает, что оно не может быть принято к судебному разбирательству и должно быть возвращено истцу.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с требованиями ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

Истцом подан иск в Советский районный суд г. Волгограда.

Однако, как следует из представленных документов, ответчик Мерванян Х.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Документов, подтверждающих факт проживания ответчика в <адрес>, истцом не представлено.

Таким образом, для разрешения требований истцу следует обратиться в соответствующий суд <адрес> по месту жительства ответчика.

Согласно п. 2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подсудно данному суду.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч.1 ст. 135, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить Смирнову <данные изъяты> исковое заявление к Мерванян <данные изъяты> о расторжении предварительного договора купли-продажи в связи с неподсудностью Советскому районному суду г. Волгограда.

Разъяснить истцу возможность обращения с иском по месту нахождения ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья                                                                                 В.Ф. Лазаренко