Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-1468/2020 от 01.09.2020

№5-1468/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24.09.2020 года                                                                            г. Щелково, МО

Судья Щелковского городского суда Московской области Бибикова О.Е., рассмотрев административный материал в отношении юридического лица ООО «АВЕНЮ ГРУПП» по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Щелковский городской суд Московской области поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении юридического лица ООО «АВЕНЮ ГРУПП» вместе с приложенными к нему документами.

Однако вышеуказанное дело об административном правонарушении не может быть принято к производству Щелковского городского суда Московской области по следующим основаниям.

Данное дело относится к компетенции судей районных судов. Однако из материалов дела усматривается, что правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, с учетом положений п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», совершено 10.05.2020 года, срок давности привлечения к административной ответственности истек 09.08.2020 года, дело об административном правонарушении поступило в канцелярию суда заведомо за пределами срока привлечения к административной ответственности по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение сроков давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим начало производства по делу об административном правонарушении. Как следует из содержания ч. 1 ст. 28.9 КоАП, при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП, орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в «Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2010 года», постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в том случае, если обстоятельства, предусмотренные ст. 24.5 КоАП, наступили в суде. Приведенные нормы в равной степени обязательны как для должностных лиц, так и для судей.

В соответствии с указанными разъяснениями, если по делу об административном правонарушении любое из обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП, наступило до направления дела в суд, то должностное лицо, в производстве которого находится это дело, обязано вынести постановление о прекращении производства по делу, а не направлять его в суд.

С учетом изложенного, суд приходит к убеждению о необходимости возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов должностному лицу, составившему протокол и оформившему другие материалы дела.

Руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.1, 29.4 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Материалы дела об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «АВЕНЮ ГРУПП» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ - возвратить Заведующему территориального отдела №2 УРАТК Министерства транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток.

Судья                                                                                             О.Е. Бибикова