Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3514/2014 ~ М-1365/2014 от 18.03.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2014 года

Раменский городской суд Московской области в составе:

судьи Суворовой Т.М.,

при секретаре Пароваткине И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3514/14 по иску Ткачева В. А. к администрации сельского поселения <...>, 3-е лицо: администрация Раменского муниципального района о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец Ткачев В.А. обратился в суд с иском к администрации сельского поселения <...> о признании права собственности на земельный участок площадью <...> кв.м. с кадастровым номером <номер>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование требования указал, что на основании свидетельства о праве собственности на землю является собственником вышеуказанного земельного участка. Обратился в Управление Россреестра с целью получения свидетельства о праве собственности на земельный участок нового образца, в чем ему было отказано, в связи с возникшими у регистратора сомнениями в подлинности представленного им свидетельства (л.д.3-6).

В настоящем судебном заседании представитель истца по доверенности (л.д.7) Скопич З.В. требование Ткачева В.А. поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить. Пояснила суду, что истец с <дата> пользуется земельным участком, участок обозначен забором, споров по границам участка не имеется.

Ответчик: администрация сельского поселения <...> в судебное заседание не явились, извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие, в удовлетворении иска не возражали, указали, что Ткачев В.А. является собственником вышеуказанного земельного участка, о чем представили письменное мнение.

3-е лицо: администрация Раменского муниципального района в судебное заседание не явились, извещены.

На основании ст. 167 ГПК РФ, определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, дело постановлено рассмотреть в отсутствие ответчика и 3-его лица, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, выслушав доводы представителя истца, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что на основании решения администрации <...> сельсовета Раменского района <номер> от <дата> Ткачеву В.А. для ведения личного подсобного хозяйства предоставлен земельный участок площадью <...> кв.м., расположенный в <адрес>, о чем выдано свидетельство на право собственности на землю <номер> от <дата>. (л.д.12).

Препятствием для регистрации права собственности Ткачева В.А. на земельный участок послужило отсутствие названного выше решения в архивном управлении администрации Раменского муниципального района (л.д.15).

Между тем, принадлежность испрашиваемого истцом земельного участка подтверждена выписками из похозяйственной книги и сообщениями администрации сельского поселения <...> (л.д.9,10,17,18).

Наосновании заявления Ткачева В.А. земельному участку постановлением главы сельского поселения <...> присвоен почтовый адрес: <адрес> (л.д.11). Участок поставлен на кадастровый учет, с присвоением кадастрового номера <номер>, границы участка определены (л.д.13-14).

При таких обстоятельствах, у суда не вызывает сомнение выделение истцу администрацией <...> сельсовета Раменского района спорного земельного участка.

Согласно ст. 25.2 Федерального закона Российской Федерации от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ г. Москва «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на указанный в пункте 1 настоящей статьи земельный участок является следующий документ: акт (свидетельство) о праве такого гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания.

Суд полагает, что решение о предоставлении земельного участка Ткачеву В.А. было принято надлежащим образом, в пределах компетенции местной администрации, подтверждением чему является выданное истцу свидетельство о праве собственности на участок площадью <...> кв.м., расположенный по вышеуказанному адресу.

В соответствии с п.6.1 Федерального закона от 02.01.2000г. № 28-ФЗ «О государственном земельном кадастре» в случае, если для проведения государственного кадастрового учета земельного участка представлен правоустанавливающий документ, в котором сведения о площади земельного участка не соответствуют сведениям об уточненной площади такого земельного участка, содержащимся в документах о его межевания, государственный кадастровый учет такого земельного участка проводится на основании сведений об уточненной площади такого земельного участка, содержащихся в документах о его межевании.

В силу ст. 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

Оценив приведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требование Ткачева В.А. о признании за ним права собственности на земельный участок площадью <...> кв.м. с кадастровым номером <номер> законно, обоснованно и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ткачева В. А. удовлетворить.

Признать за Ткачевым В. А. право собственности на земельный участок площадью <...> кв.м. с кадастровым номером <номер>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Раменский городской суд.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 13 мая 2014г.