Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1000/2012 ~ М-457/2012 от 01.02.2012

Дело № 2-1000/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

** *** 2012 года г.Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

судьи Мальгиной М.И.

при секретаре Григорьевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рожанской Ю.С., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Р.С. и Р.Е., к Управлению по учету и распределению жилой площади Администрации г.Пскова о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Рожанская Ю.С. обратилась в суд в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Р.С. и Р.Е. с иском к Управлению по учету и распределению жилой площади Администрации г.Пскова о признании права собственности на квартиру № ** дома № ** по ул.Ш. в г.Пскове в порядке приватизации.

В обоснование заявленных требований истица указала, что проживает со своей семьей: мужем – Рожанским В.В., сыном - Р.С., дочерью – Р.Е. в квартире, расположенной по адресу: г.Псков, ул.Ш., д.** кв.** на основании договора социального найма № ** от **.**.2010. Данное жилое помещение было предоставлено ее супругу в связи с прохождением военной службы. Решив реализовать свое право на бесплатную приватизацию жилья, истица обратилась в Управление по учету и распределению жилой площади Администрации г.Пскова с заявлением о передаче спорной квартиры в собственность в порядке приватизации, однако получила отказ по тем основаниям, что данное жилое помещение не является муниципальной собственностью. Истица считает, что данный отказ является незаконным, нарушающим её жилищные права и интересы, она и члены её семьи с 2010 года постоянно проживают и зарегистрированы по указанному адресу, несут расходы по содержанию данного жилья, по вине ответчика она не может реализовать свое право на бесплатную приватизацию жилья, в связи с чем просит суд признать за ней и ее детьми право собственности на квартиру № ** дома № ** по ул.Ш. в г.Пскове в порядке приватизации.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечено ФГУ «Северо-западное территориальное управление имущественных отношений».

В судебном заседании истица заявленные требования к Управлению по учету и распределению жилой площади Администрации г.Пскова, ФГУ «Северо-западное территориальное управление имущественных отношений» о признании права собственности на квартиру № ** дома № ** по ул.Ш. в г.Пскове в порядке приватизации поддержала в полном объеме.

Третье лицо на стороне истца Рожанский В.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил признать за супругой и детьми право собственности на спорное жилое помещение в порядке приватизации.

Представитель ответчика Управления по учету и распределению жилой площади Администрации г.Пскова в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, оставил решение по делу на усмотрение суда.

Представитель соответчика ФГУ «Северо-западное территориальное управление имущественных отношений» в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Представитель третьего лица – КУМИ Администрации г.Пскова в судебное заседание не явился, судом были приняты меры по его надлежащему извещению.

Выслушав объяснения сторон, третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела судом установлено, что в связи с прохождением военной службы в в/ч ** супругу истицы Рожанскому В.В. была предоставлена квартира по адресу: г,Псков, ул.Ш., д.**, кв.**, на состав семьи 4 человека, включая супругу – Рожанскую Ю.С., сына – Р.С., дочь – Р.Е., на основании договора социального найма № ** от **.**.2010 (л.д.5-6).

Как следует из выписки из лицевого счета (л.д.8) в квартире № ** дома № ** по ул.Ш. в г.Пскове зарегистрированы: с **.**.2010 Рожанская Ю.С., Р.С., Р.Е., а с **.**.2010 Рожанский В.В., нанимателем квартиры является Рожанский В.В., который **.**.2011 снялся с регистрационного учета по указанному адресу.

В соответствии со ст.2 ФЗ “О приватизации жилищного фонда в РФ” граждане, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилом фонде на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих членов семьи приобрести эти помещения в собственность.

В соответствии со ст. 6 Закона РФ № 1541-1 от 4.07.1991г. «О приватизации жилищного фонда в РФ» (в ред. от 26.11.2002г. с изменениями от 30.12.2002г.) передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений госучреждениями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

В соответствии со ст.18 Закона РФ № 1541-1 от 4.07.1991г. «О приватизации жилищного фонда в РФ» при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.

Судом установлено, что Рожанская Ю.С. и ее дети: Р.Е. и Р.С. с сентября 2010 года постоянно проживают и зарегистрированы в квартире № ** дома № ** по ул.Ш. в г.Пскове, истица оплачивает расходы по содержанию данного жилья, ее проживание в спорном жилом помещении не носит временный характер на период обучения либо работы, фактически спорное помещение предоставлено на условиях социального найма, требований о выселении к истице и членам её семьи не предъявлялось, в связи с чем суд приходит к выводу, что Рожанская Ю.С., обладает всеми правами нанимателя жилья, в том числе правом на бесплатную приватизацию жилого помещения.

Приходя к такому выводу, суд учитывает, что принятие иного решения повлечет существенное нарушение жилищных прав истицы и членов ее семьи.

С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание, что ранее истица и ее дети свое право на приватизацию жилья не использовали, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Рожанской Ю.С., ** *** года рождения, Р.С., ** *** года рождения и Р.Е., ** *** года рождения, право собственности на квартиру № ** дома № ** по улице Ш. в городе Пскове в порядке приватизации, по 1/3 доле в праве общей долевой собственности за каждым.

Установленное настоящим решением право собственности на жилое помещение подлежит обязательной государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области.

Решение в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено **.** 2012 года

Судья М.И.Мальгина

Решение в апелляционном порядке не обжаловано.

Вступило в законную силу.