Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-96/2013 от 04.06.2013

Дело № 1-96/13

П ОСТАНОВЛЕНИЕ

О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

г.Борисоглебск 21 июня 2013 года

    Р‘орисоглебский РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕР№ СЃСѓРґ Воронежской области РІ составе председательствующего – СЃСѓРґСЊРё Бозюковой РЎ.И., СЃ участием : государственного обвинителя – помощника Борисоглебского межрайпрокурора Гарина Рђ.Рђ., РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ Воробьева Александра Вячеславовича, защитника Харитонова Р”.Рђ., представившего удостоверение в„–2371 Рё ордер в„–22465,

РїСЂРё секретаре помощнике СЃСѓРґСЊРё РџРѕРїРѕРІРѕР№ Рќ.Рќ., †††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† рассмотрев РІ открытом судебном заседании РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ СЃС‚.316 РЈРџРљ Р Р¤ уголовное дело РІ отношении      ВОРОБЬЕВА Александра Вячеславовича, 07.02.1963 РіРѕРґР° рождения, уроженца Рё жителя Рі.Борисоглебска Воронежской области, СѓР». РљРѕРјСЃРѕ- мольская Рґ.35, гражданина Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, имеющего средн

     ВОРОБЬЕВА Александра Вячеславовича, ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° рождения,

уроженца и жителя <адрес>-

мольская <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее

специальное образование, военнообязанного, женатого, работающего

сварщиком в <данные изъяты> ранее не

судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

    РџРѕРґСЃСѓРґРёРјС‹Р№ ФИО2 совершил незаконные приобретение Рё хранение боеприпасов РїСЂРё следующих обстоятельствах.

    Р’ РѕРґРёРЅ РёР· дней марта 2010 РіРѕРґР° подсудимый ФИО2 начал ремонтные работы РІ своем жилище РїРѕ адресу: <адрес>. Разбирая вещи своего РїРѕРєРѕР№РЅРѕРіРѕ отца, подсудимый ФИО2 обнаружил среди РЅРёС… бумажную РєРѕСЂРѕР±РєСѓ СЃ 25 патронами калибра 5,6 РјРј, которые решил оставить себе, РЅРµ имея конкретной цели для дальнейшего РёС… использования, незаконно приобретя таким образом Рё незаконно храня РІ зале своего домовладения РІ нижнем ящике мебельной стенки - боеприпасы.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов в <адрес> между находящимся в состоянии алкогольного опьянения ФИО2 и его супругой ФИО8 произошла словесная ссора из-за длительного злоупотребления спиртным ФИО2 В ходе ссоры ФИО2 из нижнего ящика мебельной стенки в зале достал вышеуказанную бумажную коробку с находящимися в ней 25 патронами калибра 5,6 мм и стал требовать от жены дать ему какое-нибудь оружие. На громкие крики ФИО10 в зал вбежала его дочь ФИО9 В это время из бумажной коробки, которую ФИО2 держал в руках, на пол посыпались патроны. ФИО8 и ФИО9 отобрали у подсудимого коробку с патронами; ФИО9 собрала с ковра в зале высыпавшиеся из коробки патроны и вынесла коробку с патронами на кухню, положив ее на стол. Примерно в 10 часов 30 минут между ФИО8 и ФИО2 ссора продолжилась, в связи с чем, ФИО8 вызвала сотрудников полиции. По прибытию на вызов, сотрудники полиции на ковре на полу в зале в доме ФИО10 обнаружили 6 патронов калибра 5,6 мм, а также на столе в кухне в бумажной коробке еще 19 патронов калибра 5,6 мм. Указанные 25 патронов калибра 5,6 мм сотрудниками полиции были изъяты.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ заключению баллистической экспертизы изъятые РёР· жилища ФИО2 патроны являются спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения отечественного производства калибра 5,6 РјРј, предназначенными для стрельбы РёР· нарезного стрелкового оружия, пригодными для стрельбы.        РџРѕРґСЃСѓРґРёРјС‹Р№ ФИО2 после изложения государственным обвинителем РІ судебном заседании предъявленного ему обвинения, согласился СЃ приведенным обвинением; Рё поддержал заявленное РёРј РїСЂРё ознакомлении СЃ материалами ФИО1 РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ С‡.5 СЃС‚.217 РЈРџРљ Р Р¤ ходатайство РѕР± РѕСЃРѕР±РѕРј РїРѕСЂСЏРґРєРµ принятия судебного решения РїРѕ данному ФИО1.

    РџСЂРёРЅРёРјР°СЏ РІРѕ внимание признание подсудимым ФИО2 РІРёРЅС‹ РІ совершении незаконных приобретения Рё хранения боеприпасов, Р° также его ходатайство Рѕ постановлении окончательного решения РїРѕ ФИО1 без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено РёРј добровольно Рё после консультации СЃ защитником, РїСЂРё осознании последствий постановления данного решения без проведения судебного разбирательства, Р° также СЃ учетом мнения защитника Рё государственного обвинителя, поддержавших ходатайство РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ, СЃСѓРґ полагает, что условия рассмотрения ФИО1 РІ РѕСЃРѕР±РѕРј РїРѕСЂСЏРґРєРµ, предусмотренные СЃС‚.314 РЈРџРљ Р Р¤, соблюдены.

     Р’РёРЅР° РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ ФИО2 РІ совершении преступления, предусмотренного С‡.1 СЃС‚.222 РЈРљ Р Р¤, РїРѕРјРёРјРѕ признания подсудимым своей РІРёРЅС‹, подтверждается материалами ФИО1, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем, СЃСѓРґ считает доказанной РІРёРЅСѓ РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ ФИО2 РІ совершении незаконных приобретении Рё хранении боеприпасов, С‚.Рµ. РІ совершении преступления, предусмотренного С‡.1 СЃС‚.222 РЈРљ Р Р¤.

    Р’ С…РѕРґРµ судебного заседания подсудимый ФИО2 заявил ходатайство Рѕ ФИО1 РІ отношении него ФИО1 РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ его деятельным раскаянием. Защитник ФИО6 Рё государственный обвинитель ФИО7 ходатайство РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ ФИО2 поддержали.

    Р’ соответствии СЃРѕ СЃС‚.75 РЈРљ Р Р¤ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено РѕС‚ ФИО1 ответственности, если после совершения преступления способствовало раскрытию Рё расследованию преступления Рё вследствие деятельного раскаяние перестало быть общественно опасным.

    РљР°Рє следует РёР· материалов ФИО1, подсудимый ФИО2 впервые совершил преступление средней тяжести, РІ содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию Рё расследованию преступления, заявив также Рё РѕР± РѕСЃРѕР±РѕРј РїРѕСЂСЏРґРєРµ принятия судебного решения РїРѕ ФИО1; вследствие деятельного раскаяния подсудимый ФИО2, занятый официальным трудом Рё положительно характеризующийся РїРѕ месту работы Рё жительства, перестал быть общественно опасным. Указанное позволяет СЃСѓРґСѓ удовлетворить ходатайство РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ ФИО2 Рё прекратить РІ отношении него ФИО1 РЅР° основании СЃС‚.28 РЈРџРљ Р Р¤.

    РџРѕРґСЃСѓРґРёРјС‹Р№ ФИО2 РІ соответствии СЃ С‡.10 СЃС‚.316 РЈРџРљ Р Р¤ подлежит освобождению РѕС‚ взыскания СЃ него процессуальных издержек РІ РІРёРґРµ СЃСѓРјРјС‹ вознаграждения, выплаченной защитнику, участвующему РЅР° стадии предварительного следствия РїРѕ назначению.

    РќР° основании изложенного выше Рё руководствуясь СЃС‚. 28, СЃС‚.254 РЈРџРљ Р Р¤, СЃСѓРґ

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, прекратить на основании ст.28 УПК РФ, т.е. в связи с деятельным раскаянием.

    РњРµСЂСѓ процессуального принуждения РІ РІРёРґРµ обязательства Рѕ СЏРІРєРµ РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРјСѓ ФИО2 отменить.

    Р’ещественные доказательства РїРѕ ФИО1: 23 патрона калибра 5,6 РјРј Рё РґРІРµ гильзы передать РІ разрешительную службу РћРњР’Р” Р Р¤ РїРѕ <адрес> для разрешения РёС… СЃСѓРґСЊР±С‹ РІ соответствии СЃ Федеральным Законом Р Р¤ «Об оружии».

ФИО3 ФИО2 на основании ч.10 ст.316 УПК РФ от взыскания в доход государства процессуальных издержек в виде вознаграждения, выплаченного защитнику, участвующему на стадии предварительного следствия по назначению, отнеся процессуальные издержки в сумме 1100 рублей на счет федерального бюджета Российской Федерации.

    РљРѕРїРёСЋ постановления Рѕ ФИО1 направить РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРјСѓ ФИО2 Рё Борисоглебскому межрайпрокурору.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае обжалования постановления суда, подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении ФИО1 судебной коллегией по уголовным ФИО1 Воронежского областного суда, заявив об этом ходатайство как при принесении апелляционной жалобы на постановление, так и принесении возражения на апелляционное представление государственного обвинителя, а также в самостоятельно поданном заявлении.

Председательствующий ФИО16