Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Ордынский районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Роговой О.В.
При секретаре Пашкевич О.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сухоребровой Л. О., Сухореброва В. П., Браницкой О. В. действующей от имени и в интересах несовершеннолетнего ФИО2 о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:С 1986 года Сухореброва Л.О. и Сухоребров В.П. совместно с детьми, проживают в квартире по адресу: НСО <адрес>, при предоставлении квартиры ордер не выдавался, договор социального найма не заключался.
ДД.ММ.ГГГГ на основании акта приема-передачи объектов жилого фонда, принадлежащего совхозу «Республиканский» в муниципальную собственность, квартира по адресу: НСО <адрес>, была передана в собственность Жуланского сельсовета.
В настоящее время Сухореброва Л.О. и Сухоребров В.П., несовершеннолетний ФИО2 проживают в квартире по адресу: <адрес>, производят капитальные и текущие ремонты, несут расходы по содержанию. Истцы намерены приватизировать квартиру, в которой проживают.
Сухореброва Л.О. и Сухоребров В.П., Браницкая О.В., действующая от имени и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, обратились в суд с заявлением, в котором просят признать за ними в порядке приватизации право общей долевой собственности в равных долях, каждому по 1\3, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 61,5 кв.метра, в том числе жилой 41, 1 кв.метр, инвентарный №.
В судебном заседании Сухореброва Л.О. и Сухоребров В.П. поддержали заявленные ими исковые требования в полном объеме. Браницкая О.В. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.
Ответчик- администрация Жуланского сельсовета в представленном отзыве на исковое заявление, указала, что исковые требования Сухоребровой Л.О. и Сухореброва В.П., Браницкой О.В. действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2 признают в полном объеме. Просит дело рассмотреть в отсутствие представителя.
Нотариально удостоверенным согласием от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается отказ от участия в приватизации указанной квартиры, проживающих совместно с истцами ФИО, ФИО1, Браницкой О. В..
Согласно уведомления от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, сведений о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества – квартиры по адресу: <адрес> имеется.
Суд, проверив материалы дела, находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со статьей 11 Закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1541-1 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
Исходя из смысла ст. 1, 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями и дополнениями от ДД.ММ.ГГГГ) граждане, которые занимают жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма вправе приобрести их в собственность в порядке приватизации. Требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в собственность подлежит удовлетворению независимо от воли лиц, на которые законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Сухоребровым В. П. –ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Сухоребровой Л. О. –ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности в равных долях, по 1\3 доли каждому, в порядке приватизации на квартиру общей площадью 61, 5 кв. метров, в том числе жилой площадью 41,1 кв. метр, расположенную по адресу: <адрес>, инвентарный №.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в установленный законом месячный срок.
Судья Роговая О.В.