Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-315/2019 от 15.08.2019

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 августа 2019 года <адрес>

Судья Прохладненского районного суда КБР Шкахов Р.А.,

при секретаре М.И.Р.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности – Е.В.Н.,

УУП ОУУП МО МВД России «Прохладненский» Б.А.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КРФоАП, в отношении Е.В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Прохладненский районный суд КБР поступило административное дело в отношении Е.В.Н., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13-10 часов, возле <адрес> был выявлен гр.Е.В.Н., который находился в состоянии наркотического опьянения, а именно употребил наркотическое средство без назначения врача, содержащее <данные изъяты>. Его действия были квалифицированы как совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КРФоАП. В судебном заседании Е.В.Н. вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КРФоАП., признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, после употребления спиртных напитков, он действительно употребил наркотическое средство, впоследствии чего ему стало плохо, и он был доставлен в больницу. В настоящее время проходит лечение и обязуется больше не употреблять наркотические средства. Вопрос по наказанию оставляет на усмотрение суда.

УУП ОУУП МО МВД России «Прохладненский» Б.А.З., составивший протокол об административном правонарушении, в судебном заседании подтвердил факт совершения Е.В.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КРФоАП, вопрос по наказанию оставил на усмотрение суда.

Суд, выслушав Е.В.Н., УУП ОУУП МО МВД России «Прохладненский» Б.А.З., исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения Е.В.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КРФоАП.

Обстоятельства совершения Е.В.Н. указанного правонарушения, кроме признания им своей вины, подтверждаются исследованными при рассмотрении дела следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении ФЛ № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Е.В.Н. употребил наркотическое средство без назначения врача; рапортом ст.УУП ОУУП МО МВД России «Прохладненский» Ж.Т.С.; объяснениями М.Н.А., Д.Н.С. и самим Е.В.Н.; справкой ГКУЗ «ЦРБ» г.о.Прохладный и Прохладненского района КБР; справкой ГБУЗ «Наркологический диспансер» о результатах химико – токсикологических исследований от ДД.ММ.ГГГГ за №.

В соответствии с ч. 1 ст. 6.9 КРФоАП потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 20.20, ст. 20.22 КРФоАП, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вышеприведенные исследованные доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, соответствующими действительности и доверяет им, поскольку они согласуются между собой, объективно фиксируют фактические данные, подтверждают и дополняют друг друга, а их совокупность находит достаточной для вывода о виновности Е.В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КРФоАП, поскольку он употребил наркотическое средство без назначения врача.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение суд принимает во внимание фактические обстоятельства дела, личность Е.В.Н., который признал свою вину в совершенном административном правонарушении полностью и раскаялся в содеянном, а также учитывая отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд находит необходимым назначить Е.В.Н. наказание в виде административного штрафа, что будет отвечать принципам справедливости наказания, его индивидуализации и соразмерности, а также целям наказания, установленным ст. 3.1 КРФоАП.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КРФоАП, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Е.В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КРФоАП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех) тысяч рублей.

Обязать Е.В.Н. назначенный административный штраф перечислить на расчетный счет в МО МВД России «Прохладненский»,№ Наименование платежа: штраф.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КРФоАП.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении предусмотренного срока, соответствующие материалы будут переданы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В соответствии со ст.20.25 КРФоАП неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КРФоАП, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд КБР в 10-дневный срок со дня его получения или вручения.

Судья Прохладненского районного суда КБР Р.А.Шкахов