Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4А-407/2014 от 25.03.2014

Дело № 4а-407/14 Судья Светличная Ж. В.

(№ 12-526/2013) Санкт-Петербург

Постановление

06 августа 2014 года и. о. председателя Санкт-Петербургского городского суда Павлюченко Михаил Алексеевич, рассмотрев жалобу

Лебедевой Е.А., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>;

на вступившие в законную силу постановление инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга лейтенанта полиции Манько А. С. 78 Е 028 014239 от 14 сентября 2013 года и решение судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 12 ноября 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ;

установил:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга лейтенанта полиции Манько А. С. 78 Е 028 014239 от 14 сентября 2013 года (далее – постановление инспектора) Лебедева Е. А. была признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одной тысячи пятисот) рублей.

Решением судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 12 ноября 2013 года постановление инспектора оставлено без изменения, а жалоба защитника Лебедевой Е. А. Белова А. Е. – без удовлетворения.

В надзорной жалобе Лебедева Е. А. просит постановление инспектора и решение судьи районного судьи отменить, поскольку при производстве по делу были грубо нарушены нормы материального и процессуального права, был нарушен порядок привлечения к административной ответственности, постановление инспектора не соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу надзорную жалобу Лебедевой Е. А.. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно постановлению инспектора 14 сентября 2013 года в 13 час. 40 мин. Лебедева Е. А., управляя транспортным средством Фольксваген TIG, г.р.з. №..., по адресу: <адрес>, при движении задним ходом не убедилась в безопасности выполняемого маневра, не выбрала необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, совершила наезд на стоящее транспортное средство Судзуки SX 4 HATC, г.р.з. №..., чем нарушила требования п.п. 8.1, 8.12, 9.10 ПДД РФ, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

Доводы жалобы о том, что постановление инспектора не соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, а также о том, что постановление вынесено с нарушением требований ст. 28.6 КоАП РФ, нельзя признать обоснованными. Из представленных материалов усматривается, что Лебедева Е. А. была с правонарушением была согласна, в связи с чем вынесение постановления без составления протокола об административном правонарушении является законным и обоснованным. Все обстоятельства правонарушения отражены в постановлении достаточно подробно, в связи с чем вывод инспектора о наличии события правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, и виновности Лебедевой Е. А. в совершении данного правонарушения является верным.

Рассматривая жалобу защитника Лебедевой Е. А. Белова А. Е. на постановление инспектора, судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга проверил все доводы жалобы защитника и в решении им была дана надлежащая оценка. При этом из решения судьи Дзержинского районного суда следует, что все материалы дела были исследованы судьей в полном объеме. Таким образом, оценив все обстоятельства по делу и доводы жалобы в совокупности, судья пришел к обоснованному выводу, что постановление инспектора подлежит оставлению без изменения.

Поскольку при производстве по делу нарушений норм процессуального права не допущено, наказание назначено согласно требованиям ст. 4.1 КоАП РФ в соответствии с санкцией статьи, законных оснований для отмены состоявшихся судебных решений не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,

постановил:

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга лейтенанта полиции Манько А. С. 78 Е 028 014239 от 14 сентября 2013 года и решение судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 12 ноября 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Лебедевой Е.А. оставить без изменения.

Надзорную жалобу Лебедевой Е. А. оставить без удовлетворения.

И. о. председателя Санкт-Петербургского

городского суда М. А. Павлюченко