Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3690/2017 ~ М-3052/2017 от 08.06.2017

определение суда составлено в окончательной форме 11.07.2017 года

№2-3690/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июля 2017 года

Подольский городской суд Московской области

В составе председательствующего судьи Мартиросян С.В.

При секретаре судебного заседания Даниловой А.Е.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гребнева А. Д. к ООО «Общество правовой З. «Ю.» о расторжении договора, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ

Гребнев А. Д. обратился в суд с иском к ООО «Общество правовой З. «Ю.» о расторжении договора об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 50000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 30000 рублей, компенсации морального вреда в размере 20000 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 30000 рублей и штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого:

  1. Истец Гребнев А. Д. отказывается от иска к ООО «Общество правовой З. «Ю.» в полном объеме.
  2. ООО «Общество правовой З. «Ю.» выплачивает в срок до ДД.ММ.ГГГГ Гребневу А. Д. 90000 рублей в счет суммы договора, компенсации морального вреда, расходов на представителя.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, подписаны сторонами и приобщены к материалам дела.

Третье лицо - представитель ООО «ТРАНСПОРТНЫЕ Р.» в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще, о причинах неявки суд не известил.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, направлено на добровольное разрешение судебного спора, совершено в интересах обеих сторон, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220,221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по тем же основаниям, между теми же сторонами и о том же предмете спора, не допускается, сторонам разъяснены и им понятны, суд полагает возможным утвердить настоящее мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Учитывая изложенное, и руководствуясь статьями 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Утвердить мировое соглашение, заключенное Гребневым А. Д. и представителем ООО «Общество правовой З. «Ю.» Герасимовым Н.Г., действующим по доверенности,

  1. Истец Гребнев А. Д. отказывается от иска к ООО «Общество правовой З. «Ю.» в полном объеме.
  2. ООО «Общество правовой З. «Ю.» выплачивает в срок до ДД.ММ.ГГГГ Гребневу А. Д. 90000 рублей в счет суммы договора, компенсации морального вреда, расходов на представителя.

Производство по делу прекратить.

Определение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней, с принесением частной жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий судья подпись С.В. Мартиросян

2-3690/2017 ~ М-3052/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Гребнев Андрей Дмитриевич
Ответчики
ООО "Общество Правовой Защиты "Юстина"
Другие
Территриальный отдел управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Московской области в г. Подольск
ООО "Транспортные отношения"
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Мартиросян Светлана Вячеславовна
Дело на странице суда
podolsky--mo.sudrf.ru
08.06.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.06.2017Передача материалов судье
09.06.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.06.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.06.2017Подготовка дела (собеседование)
22.06.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.07.2017Судебное заседание
18.07.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.07.2017Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее