Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-67/2015 (2-1353/2014;) ~ М-1207/2014 от 17.09.2014

Дело № 2-67/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Большой Камень 15 января 2015 г.

Шкотовский районный суд Приморского края

в составе: председательствующего судьи Пак В.В.,

при секретаре Маловой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Прохоровой О.В. к администрации Подъяпольского сельского поселения Шкотовского муниципального района Приморского края о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Прохорова О.В. обратилась в суд с иском к администрации Подъяпольского сельского поселения Шкотовского муниципального района Приморского края о восстановлении срока для принятия наследства в виде <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>.

В обоснование требований Прохорова О.В. указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка – ФИО1. О том, что после смерти ФИО1 осталось наследство в виде <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, истцу стало известно только ДД.ММ.ГГГГ г., после звонка главы администрации <данные изъяты>. По каким причинам отец истца – ФИО2, не вступил в наследство после смерти ФИО1, ей не известно, так как он умер ДД.ММ.ГГГГ г.

Истец Прохорова О.В. в судебном заседании уточнила исковые требования. Просила включить <данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес> наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1; восстановить срок для принятия наследства; признать за истцом право собственности на <данные изъяты> доли спорной квартиры. В дополнение пояснила, что узнав в ДД.ММ.ГГГГ г. о том, что истец является наследником, она сразу обратилась в суд с иском о включении имущества в наследственную массу. Однако, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление было ей возвращено.

Представитель администрации Подъяпольского сельского поселения Шкотовского муниципального района в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что согласно договора о передаче жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ администрацией <адрес>, в лице <данные изъяты> действующего на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в собственность ФИО1 и ФИО5 была передана квартира, расположенная по адресу: <адрес>, состоящая из <данные изъяты> Договор зарегистрирован в администрации <адрес> и выдано Регистрационное удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ г.

Согласно ст.254 ГК РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Поскольку при заключении договора приватизации доли собственников не были определены, следовательно, в силу ст.254 ГК РФ каждому из сособственников принадлежит по <данные изъяты> доли в праве общей собственности.

Из выписки из поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ г., выданной администрацией Подъяпольского сельского поселения Шкотовского муниципального района Приморского края следует, в квартире, расположенной по адресу: <адрес> состояли на регистрационном учете и проживали: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти – ДД.ММ.ГГГГ г.; ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти – ДД.ММ.ГГГГ

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты>, выданным ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес>.

Положениями пункта 2 статьи 218 ГК РФ определено, что право собственности на имущество, которое имеет собственник, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу части 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками по закону первой очереди по закону являются супруг и дети наследодателя.

Таким образом, наследником первой очереди после смерти ФИО1 является ее сын - ФИО2. Факт родственных отношений наследника и наследодателя подтверждается свидетельством о рождении , выданным ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес>.

Если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия) - ч.1 ст. 1156 ГК РФ.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается свидетельством о смерти , выданным ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Как следует из сообщения нотариусов нотариального округа <данные изъяты> <адрес> и <адрес>, наследственных дел к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ г., нет.

Умерший ФИО2 приходится истцу отцом, что подтверждается свидетельством о рождении , выданным ДД.ММ.ГГГГ г.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ срок для принятия наследства составляет 6 месяцев со дня его открытия.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из искового заявления и из пояснений Прохоровой О.В., данных в судебном заседании, следует, что истец не приняла наследство в установленный законом срок, так как узнала о существовании наследства в виде <данные изъяты> доли квартиры только ДД.ММ.ГГГГ С исковым заявлением о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства истец обратилась в <данные изъяты> суд ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается входящим от ДД.ММ.ГГГГ Однако, определением <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было возвращено Прохоровой О.В., в связи с чем, истцом подано повторно настоящее исковое заявление.

Указанные причины пропуска Прохоровой О.В. срока, установленного для принятия наследства, судом признаются уважительными.

Учитывая все обстоятельства по делу, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Прохоровой О.В. к администрации Подъяпольского сельского поселения Шкотовского муниципального района Приморского края о включении имущества в наследственную массу, восстановлении срока для принятия наследства, - удовлетворить.

Восстановить Прохоровой О.В. срок для принятия наследства.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 наследственное имущество в виде <данные изъяты> доли квартиры по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>

Признать за Прохоровой О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на <данные изъяты> долю в квартире по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> через Шкотовский районный суд в течение месяца со дня составления его судом в окончательной форме.

С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться в Шкотовском районном суде ДД.ММ.ГГГГ г., срок апелляции – ДД.ММ.ГГГГ г.

Судья В.В.Пак

2-67/2015 (2-1353/2014;) ~ М-1207/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прохорова Оксана Владимировна
Ответчики
Администрация Подъяпольского сельского поселения
Суд
Шкотовский районный суд Приморского края
Судья
Пак Валерия Владимировна
Дело на странице суда
shkotovsky--prm.sudrf.ru
17.09.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.09.2014Передача материалов судье
01.10.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.10.2014Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
24.10.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.10.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.11.2014Судебное заседание
15.12.2014Судебное заседание
15.01.2015Судебное заседание
20.01.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.09.2015Дело оформлено
15.09.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее