Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-398/2018 (2-6007/2017;) ~ М-5894/2017 от 10.11.2017

Дело № 2-398/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 февраля 2018г.                     г.Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Савиной Е.В.,

при секретаре судебного заседания Левченко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мизгиной ФИО6, Макарова ФИО7 к Смирновой ФИО8 об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельных участков,

установил:

    Истцы Мизгина Э.В. и Макаров Ю.Н. обратились в Щелковский городской суд Московской области с иском к Смирновой В.Н. об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельных участков.

    В судебные заседания, назначенные на 12.02.2018г. и 22.02.2018г. истцы в судебное заседание не явились, извещены, причину неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили.

Ответчик Смирнова В.Н. в судебное заседание не явилась, извещена.

Проверив материалы дела, суд пришел к выводу иск оставить без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что истцы по делу Мизгина Э.В. и Макаров Ю.Н. в суд вторично не явились, извещены, причину неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили. Ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    На основании вышеизложенного, иск подлежит оставлению без рассмотрения.

    Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

    Иск Мизгиной ФИО9, Макарова ФИО10 к Смирновой ФИО11 об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельных участков – оставить без рассмотрения.

Истцы вправе заявить ходатайство в Щелковский городской суд Московской области об отмене данного определения при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, или обратиться вновь в суд с аналогичным заявлением в общем порядке.

Федеральный судья                 Е.В.Савина