РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 февраля 2011 года г.Тула
Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Стеганцевой И.М.
при секретаре Ивановской Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в задании Пролетарского районного суда г. Тулы гражданское <данные изъяты>
<данные изъяты>дело № 2-222/11 по иску Инспекции ФНС России по Пролетарскому району г.Тулы к Гудкову А.В. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц и пени,
установил:
Инспекция ФНС России по Пролетарскому району г. Тулы обратилась в суд с иском к Гудкову А.В. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц (далее НДФЛ) за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> руб., мотивируя тем, что ответчиком ДД.ММ.ГГГГ представлена налоговая декларация по НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ год, в которой указана данная сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, исходя из декларированного дохода. Однако, ответчиком добровольно налог не уплачен, в связи с чем возникла недоимка на указанную сумму. Также просят взыскать пени в размере <данные изъяты> руб. в связи с несвоевременной уплатой налога.
Впоследствии истец уменьшил исковые требования до <данные изъяты> руб. в связи с частичной оплатой недоимки ответчиком.
Представитель истца Инспекции ФНС России по Пролетарскому району г.Тулы по доверенности Панин П.Н. в судебном заседании поддержал уменьшенные исковые требования.
Ответчик Гудков А.В. в судебном заседании иск признал с учетом уменьшения исковых требований, пояснив, что налог не уплачен в связи с тяжелым материальным положением.
Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о принятии признания иска ответчиком и об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик представил в инспекцию ФНС России по Пролетарскому району г.Тулы налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год, в которой отражена итоговая сумма налога, подлежащего к уплате в бюджет – <данные изъяты> руб. (стр. 110 раздела 1, стр.040 раздела 6 декларации).
ДД.ММ.ГГГГ ответчик представил в Инспекцию ФНС России по Пролетарскому району г.Тулы уточненную налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год, в которой отражена итоговая сумма налога, подлежащего к уплате в бюджет – <данные изъяты> руб. (стр. 110 раздела 1, стр.040 раздела 6 декларации).
Указанные факты подтверждены налоговыми декларациями и обоюдными показаниями сторон.
Ответчиком подтвержден факт получения декларированного им дохода и правильность расчета подлежащего уплате НДФЛ. Данный расчет не оспорен истцом.
В соответствии со ст.224 НК РФ по общему правилу налоговая ставка по НДФЛ устанавливается в размере 13 процентов.
Исходя из представленной ответчиком уточненной налоговой декларации, им получен и продекларирован доход в сумме <данные изъяты> руб., налоговый вычет составляет <данные изъяты> руб., соответственно налоговая база – <данные изъяты> руб., общая сумма налога, исчисленная к уплате – <данные изъяты> руб., сумма налога, удержанная у источников выплаты – <данные изъяты> руб. При таких обстоятельствах НДФЛ действительно составит <данные изъяты> руб.
Из представленных ответчиком платежных поручений следует, что им добровольно уплачен налог в сумме <данные изъяты> руб. (платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб.). Данные сведения также подтверждены рабочей базой данных, представленных истцом.
Недоимка по НДФЛ составит <данные изъяты> руб. - <данные изъяты> руб. = <данные изъяты> руб.
Исходя из смысла ст.75 НК РФ в случае несвоевременной уплаты налога подлежат взысканию пени. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Расчет пени в сумме <данные изъяты> руб. представлен истцом и не оспаривается ответчиком.
Таким образом, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд в силу ст.39 ГПК РФ приходит к выводу о его принятии.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.