Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-510/2018 от 25.06.2018

Дело №2-5082/05

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 июня 2018 года судья Центрального районного суда г. Воронежа Багрянская В.Ю., рассмотрев заявление Ковалева Андрея Викторовича о выдаче дубликата исполнительного листа

у с т а н о в и л:

Решением Центрального районного суда г. Воронежа от 22.11.2018 года удовлетворены исковые требования Ковалева А.В., ФИО1 к ГУВД по Воронежской области, МВД РФ о признании незаконными приказов руководителя группы управления временной группировки органов внутренних дел и подразделений МВД России, приказов ГУВД Воронежской области в части определения количества дней участия в боевых действиях, о взыскании денежного вознаграждения за фактическое участие в боевых операциях на территории Северо-Кавказского региона, индексации за несвоевременную выплату, об исчислении выслуги лет для назначения пенсии.

Истец Ковалев А.В. обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа.

Изучив указанное заявление, считаю, что оно подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

В соответствии с ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в чч. 2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Как установлено ч. 1 ст. 109 ГПК РФ право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока. В силу положений ч. 2 ст. 109 ГПК РФ поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.

Решение суда от 22.11.2005 года вступило в законную силу 05.12.2005 года. Таким образом, исполнительный лист, выданный на основании данного решения суда, мог быть предъявлен к исполнению не позднее 06.12.2008 года. С заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа Ковалев А.В. обратился 18.06.2018 года, то есть с пропуском срока, установленного действующим гражданско-процессуальным законодательством. Доказательств, подтверждающих, что исполнительный лист в установленный срок был предъявлен к исполнению и был утрачен судебным приставом-исполнителем, о чем заявителю стадо известно не ранее 17.05.2018 года, заявителем не представлено. Ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на предъявление исполнительного листа к исполнению не заявлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что заявление о выдаче дубликата исполнительного листа подано с пропуском срока для его подачи, данное заявление подлежит возвращению.

Руководствуясь ст.ст. 109, 430 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Заявление Ковалева Андрея Викторовича о выдаче дубликата исполнительного листа возвратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.

Судья:                                 Багрянская В.Ю.