Дело № 5-18/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
п. Шаля 07 марта 2018 года
Судья Шалинского районного суда Свердловской области Сафонов П.П., рассмотрев в заседании административное дело по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Швецова <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л:
Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 19:40 час. по адресу: <адрес>, Швецов А.А., в ходе ссоры нанес Н. побои в виде двух ударов рукой и двух ударов ногой в область лица, причинив последней физическую боль. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ повреждения расцениваются как не причинившие вред здоровью человека.
Согласно протоколу Швецову А.А. вменено совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, за деяния, совершенные им в 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.
В заседание Швецов А.А. явился, на ведении протокола заседания не настаивал, защитник ему не нужен, с материальным положением отсутствие в необходимости защитника не связано, вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал в полном объеме, заключение судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ не оспаривает.
При составлении протокола об административном правонарушении права лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положения ст. 51 Конституции Российской Федерации Швецову А.А. разъяснены и понятны.
Потерпевшая Н. в заседании пояснила, что обстоятельства совершения Швецовым А.А. правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении подтверждает. Действительно Швецов А.А. ДД.ММ.ГГГГ ударил её два раза кулаком по лицу, а когда она упала, ударил её два раза ногой по лицу. Пояснила, что испытала физическую боль в результате нанесённых тем ударов. Просила назначить Швецову А.А. наказание в виде штрафа.
Оснований не доверять пояснениям потерпевшей Н. не имеется, поскольку её пояснения последовательны, непротиворечивы, подтверждаются заключением проведённой в отношении неё судебно-медицинской экспертизы.
Участковый уполномоченный МО МВД России «Шалинский» Золотко Ю.И. в заседании подтвердил обстоятельства совершения правонарушения Швецовым А.А., указанные в протоколе об административном правонарушении. Вопрос о виде и мере наказания Швецову А.А. оставил на усмотрение суда.
Заслушав Швецова А.А., Н., участкового уполномоченного МО МВД России «Шалинский» Золотко Ю.И., изучив материалы дела, судья полагает, что вина Швецова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, помимо полного признания им своей вины, так же подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 40 минут по адресу: <адрес>, гр. Швецов А.А. умышленно нанес кулаком правой руки два удара в область лица Н. в результате чего она, испытав физическую боль, упала, и Швецов А.А. ударил её два раза ногой в область лица, причинив ей физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков левой окологлазничной области, верхней губы слева, центральной части верхней губы, задней поверхности нижней трети левого плеча, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ расцениваются как не причинившие вред здоровью человека.
Данное дело об административном правонарушении возбуждено должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.
Протокол об административном правонарушении составлен правильно, в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Н. обнаружены повреждения – кровоподтеки: левой окологлазничной области, верхней губы слева, центральной части верхней губы на внутренней поверхности, задней поверхности нижней трети левого плеча Повреждения могли образоваться от травмирующих воздействий тупым твердым предметом по механизму удара, либо при травмировании о таковой. Каждое из данных телесных повреждений, само по себе не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. Расцениваются как повреждение, не повлекшее вред здоровью человека.
- рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Шалинский» Казарина В.Ю. о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 50 минут, в дежурную часть поступило телефонного сообщение от Н. Е. о том, что в <адрес> избивают соседку;
- объяснениями Швецова А.А., Н., Е. об обстоятельствах совершения Швецовым А.А. данного административного правонарушения.
Оснований не доверять исследованным доказательствам у суда не имеется. Представленные доказательства последовательны, непротиворечивы, ничем не опровергнуты, собраны в соответствии с требованиями настоящего Кодекса, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Швецова А.А. в совершении вменяемого ему правонарушения. Возражений и замечаний по этим доказательствам от Швецова А.А. и Н. не поступило, они подтвердил сведения, содержащиеся в этих доказательствах.
Данные доказательства полностью согласуются между собой и являются достаточными для вывода о виновности Швецова А.А. в совершении указанного административного правонарушения.
Оценив в совокупности доказательства, исследованные в заседании, прихожу к выводу о том, что в действиях Швецова А.А. содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, его действия следует квалифицировать как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Наличие в действиях Швецова А.А. уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.
При назначении административного наказания - учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признал раскаяние Швецова А.А. в содеянном, наличие на его иждивении двоих несовершеннолетних детей.
При назначении наказания суд так же учитывает данные о личности Швецова А.А., который к административной ответственности не привлекался, мнение потерпевшей, настаивающей на назначение наказания в виде штрафа.
Принимая во внимание данные обстоятельства, полагаю возможным назначить Швецову А.А. административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Швецова А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей.
Копию постановления вручить Швецову А.А., потерпевшей Н., направить в МО МВД Российской Федерации «Шалинский» для сведения.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд Свердловской области в течение десяти суток с момента получения (вручения) копии постановления.
Судья П.П.Сафонов
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ:
ч.1 - административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
ч.3 - сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".
ч.5 – при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.
ч.8 - банк или иная кредитная организация, организация федеральной почтовой связи, платежный агент, осуществляющий деятельность по приему платежей физических лиц, или банковский платежный агент (субагент), осуществляющий деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", которым уплачивается сумма административного штрафа, обязаны незамедлительно после уплаты административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, направлять информацию об уплате административного штрафа в Государственную информационную систему о государственных и муниципальных платежах, предусмотренную Федеральным законом от 27 июля 2010 года N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг".
Реквизиты для перечисления суммы штрафа:
УФК по Свердловской области (МО МВД России «Шалинский»)
ИНН 6657001890, КПП 665701001, БИК 046577001, ОКТМО 65727000
КБК 188 116 900 400 460 001 40.
№ счета получателя платежа – 401 018 105 000 000 100 10
ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г.Екатеринбург
Идентификатор 18880466180400544289
Копия постановления направлена для сведения « » _________ 2018 года
Секретарь суда __________________