Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-197/2018 ~ М-69/2018 от 01.02.2018

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Североуральск 05 марта 2018 года

Североуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Аксёнова А.С.,

при секретаре судебного заседания Кулагиной Н.П.,

с участием помощника прокурора Вершининой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Североуральска в интересах Каутц Е. А. к обществу с ограниченной ответственностью «УК «Олимп» о взыскании образовавшейся задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

прокурор г. Североуральска в интересах Каутц Е.А. обратился в суд с названным иском, в обоснование которого указал, что Каутц Е.А. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает в ООО «УК «Олимп» специалистом по работе с населением на основании приказа о приеме на работу, трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

    В ООО «УК «Олимп» установлены сроки выплаты заработной платы: первая выплата 30 числа расчетного месяца, вторая – 15 числа месяца, следующего за расчетным.

    Указанные сроки работодатель ООО «УК «Олимп» нарушил, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по заработной плате перед работником за период работы <данные изъяты> в размере 16 953,01 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Каутц Е.А. обратилась в прокуратуру г. Североуральска для защиты нарушенных прав на своевременную и полную оплату труда.

Просит взыскать с ООО «УК «Олимп» в пользу Каутц Е.А. 16 953,01 рублей – задолженность по заработной плате.

В судебном заседании помощник прокурора Вершинина Е.А. уменьшила заявленные требования, просила взыскать за ноябрь 2017 года 13 014, 40 рублей, за декабрь 2017 года – 373,61 рублей, всего в размере 13 388,01 рублей.

Ответчик ООО «УК «Олимп», арбитражный управляющий ООО «УК «Олимп» Шаранов А.Н. извещенные надлежащим образом о месте, времени и дате рассмотрения дела, представителя в суд не направили, об отложении судебного заседания не просили, о причинах неявки суд не известили.

С учетом мнения прокурора судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения прокурора, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Положениями статей 21, 22, 132 Трудового кодекса Российской Федерации закреплено право работника на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы, а также соответствующая обязанность работодателя выплачивать заработную плату в полном размере.

Согласно ст. 136 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан при выплате заработной платы в письменной форме извещать каждого работника о составных частях заработной платы, причитающейся ему за соответствующий период, о размерах иных сумм, начисленных работнику, в том числе денежной компенсации за нарушение работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, о размерах и об основаниях произведенных удержаний, об общей денежной сумме, подлежащей выплате. Заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором. Заработная плата выплачивается непосредственно работнику.

ДД.ММ.ГГГГ определением арбитражного суда Свердловской области в отношении ООО «УК «Олимп» введена процедура банкротства (наблюдение), назначен временный управляющий Шаранов А.Н.

Как следует из материалов дела, Каутц Е.А. ДД.ММ.ГГГГ была принята на работу в ООО «УК «Олимп» специалистом по работе с населением (трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно п. 5.2. трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ работодатель выплачивает работнику заработную плату каждые полмесяца: первая выплата 30 числа расчетного месяца, вторая выплата 15 числа, следующего за расчетным.

Согласно справке ООО «УК «Олимп» задолженность по заработной плате перед Каутц Е.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 0,00 рублей.

Из табелей учета рабочего времени, расчетных листов заработная плата за спорный период должна была быть выплачена истцу в размере 13 388,01 рублей, из которых:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Из справки о состоянии вклада следует, что Каутц Е.А. за спорный период заработная плата не выплачивалась. Таким образом, задолженность по заработной плате за ноябрь, декабрь 2017 года составляет 13 388,01 рублей.

В силу требований ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с этим с ООО «УК «Олимп» в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 535,52 рублей (п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации).

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК «Олимп» в пользу Каутц Е. А. задолженность по заработной плате в размере 13 388 (тринадцать тысяч триста восемьдесят восемь) рублей 01 копейку.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК «Олимп» в доход бюджета Североуральского городского округа государственную пошлину в размере 535 (пятьсот тридцать пять) рублей 52 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СУДЬЯ АКСЁНОВ А.С.