Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-32/2020 (2-310/2019;) ~ М-290/2019 от 10.12.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Шатки                                                  ДД.ММ.ГГГГ

Шатковский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Лапаева А.В.,

с участием ответчика Жолобовой Е.В.,

при секретаре Ладошкиной Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «ЭОС» к Жолобовой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к Жолобовой Е.В. и, в соответствии со ст.ст. 8, 11, 12, 15, 32, 307, 309, 310, 314, 330, 334, 348, 349, 433,438, 421, 450, 807, 810, 819, 845, 851, 862 ГК РФ просит взыскать задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 62137 руб. 10 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2064 руб. 11 коп..

В обоснование иска истец указывает, что между <данные изъяты> и Жолобовой Е.В. ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ответчика заключен договор комплексного банковского обслуживания физических лиц №.

На основании заявления (оферты) ответчика банк открыл банковский счет для совершения операций с использованием банковской платежной карты, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты, изложенной в заявлении, и тем самым заключил с ответчиком договор о кредитной карте №. Банк во исполнение своих обязательств по договору о кредитной карте выпустил на имя ответчика банковскую карту, которую ответчик активировал.

Лимит кредитования по кредитной карте составляет - 41000 рублей. Порядок и сроки внесения ответчиком ежемесячных минимальных платежей по возврату кредита и уплате процентов определены договором.

Со стороны ответчика неоднократно совершались просрочки по уплате ежемесячных платежей, что подтверждается выпиской по счету, расчетами задолженности.

Расчет задолженности:

Суммы невозвращенного основного долга - 40485 руб. 97 коп.,

Суммы начисленных и неуплаченных процентов - 14588 руб. 76 коп.,

Суммы задолженности по штрафам (пеням) - 7062 руб. 37 коп..

Общий размер задолженности - 62137 руб. 10 коп..

В соответствии с п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Общество выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако ответчик в нарушение условий договора займа не производил оплаты в предусмотренные сроки.

В соответствии с п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

ДД.ММ.ГГГГ банк уступил право требования по просроченным договорам займов ООО «ЭОС» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) № (Договор цессии).

На основании п.1 ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В целях взыскания указанной задолженности истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Судебный приказ был выдан, но определением от ДД.ММ.ГГГГ отменен по заявлению Жолобовой Е.В..

Истец - ООО «ЭОС» о времени и месте рассмотрения дела извещен, представитель в суд не явился, в своем заявлении просит рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя.      

Ответчик Жолобова Е.В. иск признала частично в сумме 20000 рублей, собственного расчета суммы задолженности она не имеет.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО «ЭОС» к Жолобовой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению.

Статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации дано понятие обязательства, в соответствии с которым одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1).

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации (пункт 2 ст.307).

       Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В случае неисполнения ли ненадлежащего исполнения обязательства кредитор имеет право требовать от заёмщика уплаты неустойки, предусмотренной условиями договора (статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статей 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить кредитору (банку или иной кредитной организации) полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Жолобова Е.В. (заемщик) заключендоговор комплексного банковского обслуживания физических лиц №.

На основании заявления (оферты) ответчика банк открыл банковский счет для совершения операций с использованием банковской платежной карты, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты, изложенной в заявлении, и тем самым заключил с ответчиком договор о кредитной карте №. Банк во исполнение своих обязательств по договору о кредитной карте выпустил на имя ответчика банковскую карту, которую ответчик активировал.

Лимит кредитования по кредитной карте составляет - 41000 рублей. Порядок и сроки внесения ответчиком ежемесячных минимальных платежей по возврату кредита и уплате процентов определены договором.

Со стороны ответчика неоднократно совершались просрочки по уплате ежемесячных платежей, что подтверждается выпиской по счету, расчетами задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ банком выставлен ответчику заключительный счет в сумме 62137 руб. 10 коп. и заявлено о расторжении договора. Банк оставляет за собой право обратиться в суд либо уступить право требования долга 3-им лицам.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> уступило право требования по просроченным договорам займов ООО «ЭОС» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) № (Договор цессии).

Согласно приложения № к договору цессии (реестр уступаемых прав) ООО «ЭОС приняло права требования к следующим лицам в следующем объеме: порядковый № - Жолобова Е.В. основной долг - 40485 руб. 97 коп., проценты - 14588 руб. 76 коп., иные платежи и штрафы - 7062 руб. 37 коп., общая сумма задолженности - 62137 руб. 10 коп..

ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка Шатковского судебного района вынесен судебный приказ № о взыскании с Жолобовой Е.В. в пользу ООО «ЭОС» суммы задолженности по кредитному договору и договору банковского счета от ДД.ММ.ГГГГ. 62137 руб. 10 коп. и госпошлины 1032 руб..

По заявлению Жолобовой Е.В., не согласной с суммой задолженности, судебный приказ отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с нарушением заёмщиком обязательств по своевременному возврату суммы займа, уплате процентов по нему, ее задолженность перед истцом составляет 62137 руб. 10 коп., из которых:

- основной долг 40485 руб. 97 коп.,

проценты - 14588 руб. 76 коп.,

штрафы - 7062 руб. 37 коп..

С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (более полутора лет) ответчик оплату задолженности по кредиту не производила, каких-либо дополнительных соглашений с займодавцем и его правопреемником по данному кредитному договору не заключала.

Согласно п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Исходя из изложенного, суд считает, что заемщиком существенно нарушены условия кредитного договора. С ответчика в пользу истца следует взыскать сумму задолженности в размере уступленных прав требования по договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ - 62137 рублей 10 коп.,

Поскольку удовлетворены исковые требования истца о взыскании задолженности, постольку, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежит удовлетворению требование о возврате уплаченной государственной пошлины в полном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░: 62137 (░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 10 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ - 40485 ░░░. 97 ░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 14588 ░░░. 76 ░░░. - ░░░░░░░░, 7062 ░░░. 37 ░░░. - ░░░░░░ (░░░░), ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - 2064 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 11 ░░░..

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░:                            ░.░.░░░░░░