Решение по делу № 2-269/2012 ~ М-245/2012 от 11.04.2012

Дело №2-269(1)/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 мая 2012 года р.п. Базарный Карабулак

Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Левошиной О.Н.

при секретаре Гараниной О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кулахметова А.Х. к Павлову В.В. о взыскании суммы долга по договору займа,

установил:

Кулахметов А.Х. обратился в суд с вышеуказанным иском. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Павловым В.В. заключен договор займа денежных средств, согласно которому ответчик взял у него в долг 50000 рублей на срок до 20 декабря 2011 года, о чем составлена расписка. В обусловленный договором срок долг не был возвращен. Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга 50000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21 декабря 2011 года по 10 апреля 2012 год в сумме 1235 рублей 06 копеек, уплаченную государственную пошлину в размере 1763 рубля 45 копеек, расходы на оказание юридических услуг в размере 800 рублей.

В судебном заседании истец Кулахметов А.Х. исковое заявление поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик Павлов В.В. с исковыми требованиями согласен полностью.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п.2 ст.808 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Павлов В.В. взял в долг у Кулахметова А.Х. 50000 рублей, которые обязался возвратить в срок до 20 декабря 2011 года, что подтверждается распиской, удостоверяющей передачу Кулахметов А.Х. ответчику суммы долга (л.д.8). Подпись в расписке, факт получения денег, сумма займа, срок договора займа ответчиком не оспорены.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Ответчиком также не оспорен тот факт, что предусмотренная договором сумма займа не была возвращена в установленный договором срок.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора.

Таким образом, судом установлено, что ответчик в установленный договором срок свои обязательства по выплате суммы займа не исполнил, поэтому указанная сумма займа подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно Указанию Банка России от 23 ноября 2011 года №2758-У, размер ставки рефинансирования с 26 декабря 2011 года составляет 8% годовых.

В соответствии с положениями п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Период пользования ответчиком принадлежащими истцу денежными средствами с 20 декабря 2011 года по 03 мая 2012 года составляет 135 дней.

Следовательно, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа составляют: 50000 рублей (сумма займа) x 8% (ставка рефинансирования) / 360 дней в году x 135 дней (период неисполнения обязательств) = 1500 рублей, которые и подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, опровергающих вышеуказанные обстоятельства, ответчиком не представлено.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1763 рубля 45 копеек в пользу истца.

В силу ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Учитывая сложность дела, платежные документы, суд считает взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 800 рублей, суд считает эту сумму разумной с учетом качества и объема оказанной юридической помощи истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Павлова В.В. в пользу Кулахметова А.Х. сумму долга в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей, уплаченную государственную пошлину в размере 1763 (одна тысяча семьсот шестьдесят три) рубля 45 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 800 (восемьсот) рублей, а всего 54063 (пятьдесят четыре тысячи шестьдесят три) рубля 45 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда в месячный срок через Базарно-Карабулакский районный суд.

Председательствующий: О.Н. Левошина