Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-455/2014 (2-4283/2013;) ~ М-4051/2013 от 02.12.2013

Дело № 2-455/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2014 года                      г. Смоленск

Промышленный районный суд города Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Болотиной А.А.,

при секретаре Бодренковой Т.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк России» к Баненковой С.Ю. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд иском к Баненковой С.Ю. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указало, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> на приобретение автотранспорта Opel Corsa, 2008 года выпуска, VIN №, номер кузова №, на срок ДД.ММ.ГГГГ под 15 процентов годовых, ответчик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита предусмотрен договором ежемесячно 19 числа каждого месяца равными суммами в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа в сумме <данные изъяты> В обеспечение исполнения обязательств ответчика по кредитного договору заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ транспортного средства Opel Corsa, 2008 года выпуска, VIN №, номер кузова №, номер двигателя №, цвет черный, номер шасси (рамы) отсутствует, залоговая стоимость имущества составляет <данные изъяты> Ответчиком допускаются нарушения обязательств по договору, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> из которых: просроченный основной долг – <данные изъяты> просроченные проценты – <данные изъяты> неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты>, неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты> неустойка за несвоевременное предоставление страхового полиса – <данные изъяты> Просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., взыскать с Баненковой С.Ю. в пользу ОАО «Сбербанк России»: просроченный основной долг – <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты>, неустойку за просроченные проценты – <данные изъяты>., неустойку за просроченный основной долг – <данные изъяты> в размере – <данные изъяты>., обратить взыскание на заложенное по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ автотранспортное средство Opel Corsa, 2008 года выпуска, VIN №, номер кузова №, номер двигателя №, цвет черный, номер шасси (рамы) отсутствует мощность двигателя (к/Вт/л.д.) 66/89, масса без нагрузки (кг.) 1163, паспорт транспортного средства серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ и установить его начальную продажную цену равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости имущества, определенной в заключении о рыночной стоимости имущества, определить способ реализации – путем продажи с публичных торгов.

В судебное заседание представитель Банка не явилась, в своем ходатайстве просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражала против вынесения заочного решения.

Ответчик Баненкова С.Ю., извещенная надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дело в свое отсутствие не просила, доказательств уважительности причин неявки суду не представила.

При таких обстоятельствах, с учетом позиции истца, суд определил в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Баненковой С.Ю. заключен кредитный договор №, по которому ответчику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> на срок 60 месяцев под 15 % на покупку транспортного средства Opel Corsa, 2008 года выпуска, VIN №, приобретаемого у ООО «Автоцентр Сити», а заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить установленные договором проценты на условиях, установленных договором (л.д. 41-50).

Согласно п. 4.1, 4.2 кредитного договора погашение основного долга и уплата начисленных производится ежемесячно равными суммами в виде ежемесячного аннуитетного платежа в соответствии с графиком платежей в размере <данные изъяты> (л.д. 25-26). Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем списания истцом денежных средств со счета Баненковой С.Ю. № в день наступления срока исполнения обязательств по кредитного договору (л.д. 27-28).

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме <данные изъяты> были перечислены на счет ответчика № (л.д. 50).

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между сторонами заключен договор залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ по которому ответчик передал истцу в залог автомобиль Opel Corsa, 2008 года выпуска, VIN №, номер кузова №, номер двигателя №, цвет черный, номер шасси (рамы) отсутствует, мощность двигателя (к/Вт/л.д.) 66/89, масса без нагрузки (кг.) 1163, паспорт транспортного средства серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Залоговая стоимость имущества составляет <данные изъяты> (л.д. 51-55).

В силу п. 4.3. кредитного договора стороны предусмотрели обязанность заемщика уплатить неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, начиная с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств по дату ее погашения.

В силу п. 5.5.13. кредитного договора стороны предусмотрели обязанность заемщика уплатить неустойку в размере 1/2 процентной ставки, установленной в п. 1.1. договора, в случае непредставления заемщиком в установленный п. 5.5.3. кредитного договора срок, страхового полиса.

Сведений об оспаривании кредитного договора и договора залога и их условий, а также получения денег суду не представлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 309, 310, 810 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а также в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Как следует из материалов дела, с ДД.ММ.ГГГГ Баненкова С.Ю. прекратила осуществлять периодические платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора (л.д. 60).

Требование о досрочном возврате кредита ответчиком не исполнено, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>., из которых: просроченный основной долг – <данные изъяты>., просроченные проценты – <данные изъяты>., неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> руб., неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты>., неустойка за несвоевременное предоставление страхового полиса – <данные изъяты>. (л.д. 18).

Правильность данного расчета у суда сомнений не вызывает, расчет ответчиком не оспорен, а поэтому принимается судом за основу.

Анализируя представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что заемщиком нарушены сроки возврата основной суммы кредита и процентов по нему, в связи с чем, требования истца о взыскании с должника всей суммы займа, процентов по нему и неустойки подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Аналогичные условия закреплены в п. 5 договора залога имущества.

Как было указано выше, предметом залога являлась автомашина Opel Corsa, 2008 года выпуска, VIN №, номер кузова №, номер двигателя №, цвет черный, номер шасси (рамы) отсутствует, мощность двигателя (к/Вт/л.д.) 66/89, масса без нагрузки (кг.) 1163, паспорт транспортного средства серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 1.4. договора залога стороны установили, что на момент заключения договора залоговая стоимость предмета залога устанавливается на основании договора купли-продажи и составляет 385 000 руб. (л.д. 51-55).

Пунктом 5.1. договора залога установлено, что обращение взыскания на предмет залога осуществляется в порядке, установленном действующим законодательством РФ или в соответствии с соглашением о внесудебном порядке обращения взыскания на предмет залога.

В соответствие со ст. ст. 349, 350 ГК РФ и п. 10 ст. 28.1 Закона РФ от 29.05.1992 г. № 2872-1 «О залоге» в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке, начальная продажная цена заложенного имущества определяется решением суда. Обращение взыскания на заложенное автотранспортное средство осуществляется путем ее реализации с публичных торгов.

В соответствии с ч. 6 ст. 28.2 Закона РФ «О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества, с которой начинаются торги, устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика, если иное не предусмотрено договором о залоге.

Согласно заключению о рыночной стоимости имущества средняя величина рыночной стоимости автомобиля Opel Corsa, 2008 года выпуска, VIN №, номер кузова №, номер двигателя Z14XEP №, цвет черный, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет - <данные изъяты> (л.д. 8).

Исходя из стоимости транспортного средства по заключению о рыночной стоимости имущества, суд устанавливает начальную продажную цену заложенного имущества равной 80 % от рыночной стоимости, определенной в заключении о рыночной стоимости имущества – <данные изъяты>., а именно <данные изъяты>

Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Не исполнение обязательств по погашению кредита на протяжении длительного времени является существенным нарушением и основанием для расторжения кредитного договора.

Анализируя в совокупности все представленные доказательства, суд считает исковые требования Банка о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче искового заявления в суд.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Баненковой С.Ю.

Взыскать с Баненковой С.Ю. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты>., а также в возврат госпошлины 8 <данные изъяты>.

Обратить взыскание в пределах суммы долга (<данные изъяты> на заложенное имущество, принадлежащее Баненковой С.Ю., автомобиль марки Opel Corsa, 2008 года выпуска, VIN №, номер кузова №, номер двигателя №, цвет черный, номер шасси (рамы) отсутствует, мощность двигателя (к/Вт/л.д.) 66/89, масса без нагрузки (кг.) 1163, паспорт транспортного средства серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ., в счет погашения задолженности, установив начальную продажную цену имущества (предмета залога) для реализации с публичных торгов в размере <данные изъяты>

При наличии уважительных причин, препятствующих явке в суд, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему его копии.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Болотина