Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1761/2019 ~ М-1070/2019 от 12.03.2019

Дело № 2-1761/19

                         РЕШЕНИЕ

             Именем Российской Федерации

06 мая 2019 года

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

Судьи          Шевыревой О.Б.,

при секретаре      Гречкиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ПАО КБ "Центр-Инвест" к ФИО1 о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору.

УСТАНОВИЛ:    

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 20.01.2016 года между ПАО КБ «Центр-инвест» и Шаповаловой И.Ю. был заключен кредитный договор № 19160015, по которому заемщику предоставлялся стандартный кредит в размере 200 000 рублей, со сроком возврата кредита- не позднее 11.01.2021 г. За пользование кредитом Заемщик должен уплачивать банку проценты - с 20.01.2016 г. до полного погашения кредита по ставке 18.75 % (процентов) годовых.

Платежи по кредиту должны вноситься в соответствии с графиком погашения, приведенным в приложении № 2 к кредитному договору № 19160015 от 20.01.2016 г.

Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № 0015 от 20.01.2016г. Заемщик, в нарушение п. 1 ст. 819 ГК РФ, а также п.2, п.4, п.6 индивидуальных условий кредитного договора № 19160015 от 20.01.2016 г. свое обязательство по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполняет.

В связи с тем, что обязанность по возврату кредита и оплате процентов ответчик не исполняет, По состоянию на 14.02.2019 г. общая задолженность ответчика перед ПАО КБ "Центр-инвест" составила 118 407 рублей 54 копейки.

В силу подп. 2) п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда в случаях, предусмотренных договором.

В соответствии с п. 5.2. кредитного договора № 19160015 от 20.01.2016 г. образование просроченной задолженности по кредиту, неуплаченные проценты за пользование кредитом по настоящему Договору и по другим договорам, заключенным между Заемщиком и Банком, согласно срокам, указанным в соответствующих Договорах являются основаниями для досрочного расторжения кредитного договора № 19160015 от 20.01.2016 г. и досрочного взыскания задолженности по кредиту, начисленных процентов, пеней.

Ответчику было направлено уведомление с намерением расторгнуть кредитный договор № 19160015 от20.01.2016 г. в случае отказа погасить задолженность по данному договору. Несмотря на это, свои обязательства по возврату кредита и погашению иных видов задолженности по кредитному договору ответчики в предоставленные им сроки не исполнили. Таким образом, разрешение спора путем переговоров оказалось невозможным.

В соответствии с п. 19 индивидуальных условий кредитного договора стороны признают, что на основании положения о договорной подсудности спор подлежит рассмотрению в Шахтинском городском суде Ростовской области.

Просит суд расторгнуть кредитный договор № 19160015 от 20.01.2016 г. 2. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» денежную сумму задолженность по кредитному договору № 19160015 от 20.01.2016 г. в размере 118 407 рублей 54 копейки, из них сумма задолженности заемщика по возврату кредита по кредитному договору № 19160015 от 20.01.2016 г. - 112 945 руб. 87 коп., сумма задолженности заемщика по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору № 19160015 от20.01.2016 г. 5 182 руб. 64 коп., сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременное погашение кредита по кредитному договору № 19160015 от20.01.2016 г. - 206 руб. 65 коп., сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом по кредитному договору № 19160015 от20.01.2016 г. - 72 руб. 38 коп.

Взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца – Петрова П.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Ответчик - извещена о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явилась. Суд расценивает данное обстоятельство как отсутствие сведений о фактическом проживании ответчика, в связи с чем, суд рассмотрел дело в порядке ст. 119 ГПК РФ. К участию в деле, для представления интересов ответчика, привлечена на основании ст. 50 ГПК РФ адвокат Рамазанова Н.Б.

    В судебном заседании представитель ответчика, адвокат Рамазанова Н.Б., исковые требования не признала, так как ей не известна позиция ответчика, просила суд отказать в удовлетворении требований.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает исковые требования банка обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 809 ГК РФ: если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ: заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что 20.01.2016 года между ПАО КБ «Центр-инвест» и Шаповаловой И.Ю. был заключен кредитный договор № 19160015, по которому заемщику предоставлялся стандартный кредит в размере 200 000 рублей, со сроком возврата кредита- не позднее 11.01.2021 г., с 20.01.2016 г. до полного погашения кредита по ставке 18.75 % (процентов) годовых.

Платежи по кредиту должны вноситься в соответствии с графиком погашения, приведенным в приложении № 2 к кредитному договору № 19160015 от 20.01.2016 г.

Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № 0015 от 20.01.2016г. заемщик, в нарушение п. 1 ст. 819 ГК РФ, а также п.2, п.4, п.6 индивидуальных условий кредитного договора № 19160015 от 20.01.2016 г. свое обязательство по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполняет.

По состоянию на 14.02.2019 сумма задолженности заемщика по возврату кредита по кредитному договору № 19160015 от 20.01.2016 г. составляет 112 945 руб. 87 коп.

Согласно п.4 индивидуальных условий кредитного договора № 19160015 от 20.01.2016 г. за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты по ставке- с 20.01.2016 г. до полного погашения кредита по ставке 19.00 % (процентов) годовых.

По состоянию на 14.02.2019 г. сумма задолженности заемщика по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору № 19160015 от20.01.2016 г. составляет 5 182 руб. 64 коп.

Согласно п. 12 индивидуальных условий кредитного договора № 19160015 от20.01.2016 г. в случае несвоевременного погашения кредита и/или уплаты процентов по кредиту Заемщик уплачивает Банку помимо процентов за пользование кредитом в размере, указанном в п.4 индивидуальных условий договора пеню в размере 20 % годовых от суммы непогашенного кредита неуплаченных процентов за соответствующий период нарушения обязательств.

По состоянию на 14.02.2019 г. сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременное погашение кредита по кредитному договору № 19160015 от 20.01.2016 г. составляет 206 руб. 65 коп.

По состоянию на 14.02.2019 г. сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом по кредитному договору № 19160015 от20.01.2016 г. составляет 72 руб. 38 коп.

В связи с тем, что обязанность по возврату кредита и оплате процентов ответчик не исполняет, По состоянию на 14.02.2019 г. общая задолженность ответчика перед ПАО КБ "Центр-инвест" составила 118 407 рублей 54 копейки.

В силу подп. 2) п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда в случаях, предусмотренных договором.

В соответствии с п. 5.2. кредитного договора № 19160015 от 20.01.2016 г. образование просроченной задолженности по кредиту, неуплаченные проценты за пользование кредитом по настоящему Договору и по другим договорам, заключенным между Заемщиком и Банком, согласно срокам, указанным в соответствующих Договорах являются основаниями для досрочного расторжения кредитного договора № 19160015 от 20.01.2016 г. и досрочного взыскания задолженности по кредиту, начисленных процентов, пеней.

Расчет судом проверен, считается арифметически верным, ответчиком не оспорен.

Анализируя изложенное, суд считает, что в пользу истца подлежит взысканию с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 118407 руб. 54 коп.

Ответчику было направлено уведомление с намерением расторгнуть кредитный договор № 19160015 от20.01.2016 г. в случае отказа погасить задолженность по данному договору. Несмотря на это, свои обязательства по возврату кредита и погашению иных видов задолженности по кредитному договору ответчики в предоставленные им сроки не исполнили. Таким образом, разрешение спора путем переговоров оказалось невозможным.

В соответствии с п. 19 индивидуальных условий кредитного договора стороны признают, что на основании положения о договорной подсудности спор подлежит рассмотрению в Шахтинском городском суде Ростовской области.

В силу ст. 450 ГК РФ, поскольку заемщиком существенно нарушены условия кредитного договора, он подлежит расторжению по требованию истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Поскольку судом удовлетворены исковые требования, то с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 3568 руб. 15 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

                     РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ "Центр-Инвест" к ФИО1 о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» денежную сумму задолженность по кредитному договору № от 20.01.2016 г. в размере 118 407 рублей 54 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ "Центр-инвест" расходы по уплате госпошлины в сумме 3568 руб. 15 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 08.05.2019 г.

Судья         О.Б. Шевырева