Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1121/2013 ~ М-1060/2013 от 04.12.2013

Дело --- 1121

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

*** ...

Петровский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Черноволенко С.И.,

при секретаре – Дубровиной Э.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Светлограда гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №3 по Ставропольскому краю к Коновалову С.А. о взыскании недоимки по транспортному, земельному налогу,

У С Т А Н О В И Л :

Начальник Межрайонной ИФНС России №3 по Ставропольскому краю обратился в суд с исковым заявлением к ФИО7 ФИО6, в котором просит взыскать недоимки по транспортному налогу в сумме ***., пени – ***., по земельному налогу в сумме ***, пени- ***., а всего взыскать ***.

Представитель Межрайонной ИФНС №3 по Ставропольскому краю Сухоносова Л.А. в судебное заседание не явилась, направила заявление, в котором просила прекратить производство по данному делу в связи с отказом от искового заявления, в связи с тем, что ответчик Коновалов С.А. оплатил задолженность. Представитель истца просила принять отказ от иска, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, ст.221 ГПК РФ понятны, её отказ является добровольным. Кроме того, представитель истца просила рассмотреть данное дело в её отсутствие.

Ответчик Коновалов С.А. в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, который был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

Суд считает, что имеются все основания принятия отказа истца от искового заявления и прекращения производства по делу, так как его отказ от искового заявления и прекращение производства по делу не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, а также истцу известны последствия принятия судом его отказа от иска, предусмотренные ст.220, ст.221 ГПК РФ, что подтверждается его заявлением.

Отказ от искового заявления сделан истцом добровольно, без условий совершения каким-либо иным лицом разного рода юридических или фактических действий, а поэтому не является ничтожным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 93, 173, 220,221, 224-227 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца – Межрайонной ИФНС России --- по Ставропольскому краю от искового заявления Межрайонной ИФНС России №3 по Ставропольскому краю к Коновалову С.А. о взыскании недоимки по транспортному, земельному налогу.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №3 по Ставропольскому краю к Коновалову С.А. о взыскании недоимки по транспортному, земельному налогу, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд.

Судья