Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-761/2014 ~ М-676/2014 от 16.06.2014

№ 2-761/14

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2014 года     город Орёл

Северный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Золотухина А.П.,

при секретаре Распоповой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Ефремовой Т.Б. к Заболотскому В.С. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Ефремова Т.Б. обратилась в суд с иском к Заболотскому В.С. о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование требований, что 26.02.2013г. она передала Заболотскому В.С. в долг денежные средства в сумме № рублей на срок не позднее 26.02.2014 года, о чем была написана расписка. Однако, до настоящего времени ответчик денежные средства не вернул, в связи с чем, истец просит суд взыскать с Заболотского В.С. сумму основного долга в размере № рублей, проценты за пользование суммой займа в размере № рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей.

В процессе рассмотрения дела представитель истицы Ефремовой Т.Б. по доверенности ФИО5 исковые требования уточнил и дополнил требованием о взыскании с Заболотского В.С. процентов (пени) по договору займа за 4 месяца в размере № рублей.

В судебное заседание истица Ефремова Т.Б. и ее представитель ФИО5 по доверенности, надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились, в предоставленном суду заявлении представитель ФИО5 просит рассмотреть дело в его отсутствие, уточненные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Заболотский В.С., надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, возражений не представил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Положениями ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

По правилам ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (ч. 3 ст. 810 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 26.02.2013г. между ФИО6 и Заболотским В.С. был заключен договор займа.

В подтверждение заключения указанной сделки ответчиком Заболотским В.С. была составлена расписка о получении от ФИО6 денежных средств в сумме № рублей. Заболотский В.С. обязался вернуть указанную сумму не позднее 26.02.2014г.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО6 заключила брак с ФИО5, в связи с чем, ей присвоена фамилия Ефремова Т.Б. (свидетельство о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.)

Ответчик Заболотский В.С. принятые на себя обязательства по погашению задолженности не исполнил, доказательств возврата истцу денежных средств суду не представил.

Невыполнение ответчиком обязательства по возврату суммы займа явилось основанием для обращения истицы в суд с настоящим иском.

Установив факт передачи истицей в долг Заболотскому В.С. денежных средств в сумме № рублей, при отсутствии доказательств возврата ей ответчиком денежных средств в указанной сумме, суд находит исковые требования Ефремовой Т.Б. о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере № рублей законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом, рассчитанные за период с 26.02.2013г. по 22.05.2014г. в размере № рублей, согласно расчету: № руб. (сумма основного долга) х 8,25% / 365 х 450 дней.

При расчете подлежащих уплате процентов на сумму займа по ставке рефинансирования Центрального банка РФ число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Ставка рефинансирования Центрального банка РФ с 14.09.2012 года составляет 8,25% годовых.

Проверив правильность расчета процентов за пользование займом, суд считает его неверным, в связи с чем, размер процентов составит (№ руб. х 8,25% / 360 х 444 дня) № руб. № коп.

Установив, что ответчиком задолженность по договору займа не выплачена до настоящего времени, учитывая размер заявленных требований в этой части, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика процентов за пользование займом в размере № рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно условиям заключенного между сторонами договора займа, в случае просрочки возврата предоставленной суммы займа Заболотский В.С. обязуется оплатить пени в размере 5 % от суммы займа за каждый месяц просрочки.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.02.2014г. по 26.06.2014г. в размере № рублей, согласно расчету: № руб. (сумма займа) х 5% х 4 месяца.

Установив, что ответчиком задолженность по договору займа не выплачена до настоящего времени, проверив правильность расчета истца, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере № рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

По делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, при подаче искового заявления имущественного характера, к которым относится поданное исковое заявление, госпошлина оплачивается в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, исходя из цены иска.

Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере № руб., в связи с чем, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с Заболотского В.С. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в указанном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ефремовой Т.Б. к Заболотскому В.С. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Заболотского В.С. в пользу Ефремовой Т.Б. сумму займа в размере № руб., проценты за пользование займом в размере № руб. № коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере № руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере № руб. № коп., а всего № рублей № копеек.

Взыскать с Заболотского В.С. в пользу бюджета муниципального образования «г. Орел» через ИФНС России по г. Орлу государственную пошлину в размере № рублей.

Ответчик вправе подать в Северный районный суд г. Орла заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Северный районный суд г. Орла в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.П. Золотухин