Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2257/2016 ~ М-703/2016 от 05.02.2016

Дело № 2-2257/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«19» апреля 2016 года                                г.Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Савиной Е.В.,

при секретаре Калленберг А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермаковой ФИО4 к ООО «Торговый дом «АРДИС» о защите прав потребителя,

установил:

    Ермакова ФИО5далее – истец, Заказчик), уточнив первоначально заявленные требования, обратилась в суд с иском к ООО «Торговый дом «АРДИС» (далее – ответчик) о защите прав потребителя, указав, что 20.01.2015г. между сторонами заключен договор №, в соответствии с условиями которого ответчик принял на себя обязательство по заданию Заказчика изготовить домокомплект из клееного профилированного бруса, сдать результат работ по актам приема-передачи в течение срока – до 07.04.2015г., а Заказчик обязался принять и оплатить результаты работ на сумму 2 083 460 руб.

Условиями договора определен порядок оплаты товара: платеж № в сумме 600 000 руб. – в день подписания договора, платеж № в сумме 600 000 руб. – до 23.01.2015г., платеж № в сумме 600 000 руб. – до 30.01.2015г., платеж № № 283 460 и 20 745 руб.60 коп. – до 07.04.2015г.

Ею исполнены обязательства по оплате товара на сумму 1 810 000 руб. Ответчик принятые на себя обязательства по изготовлению и передаче домокомплекта не исполнил.

10.09.2015г. ею в адрес ответчика направлена претензия о неисполнении договора, которая не была получена ответчиком и вернулась за истечением срока хранения.

22.09.2015г. ею в адрес ответчика направлено уведомление о расторжении договора и возврат уплаченных денежных средств в размере 1 810 000 руб., которое возвратилось обратно отправителю за истечением срока хранения.

Исходя из изложенного, просит иск удовлетворить, расторгнуть вышеуказанный договор, взыскать с ответчика в счет возврата уплаченных денежных средств по договору в размере 710 000 руб., неустойку за неисполнение условий договора в размере 300 000 руб., в счет компенсации морального вреда 100 000 руб., а также штраф согласно абз.1 п.6 ст.13 Закона «О защите прав потребителей» и судебные расходы 10 000 руб. за предоставление юридической помощи и 366 руб.79 коп. за понесенные почтовые расходы.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, просят его утвердить, производство по делу прекратить.

Судом выяснен вопрос добровольности достигнутого между сторонами мирового соглашения, разъяснены последствия его утверждения и прекращения производства по делу.    Усматривается, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц.

    Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

    Мировое соглашение между Ермаковой ФИО6 и ООО «Торговый дом «АРДИС» утвердить.

    По условиям мирового соглашения:

Ответчик ООО «Торговый дом «АРДИС» возлагает на себя обязательство в срок до 15 июня 2016 года выплатить истице Ермаковой ФИО7 сумму в размере 900 000 (девятьсот тысяч) рублей.

Выплата денежной суммы, указанной в п.1 настоящего мирового соглашения, производится выдачей наличными под расписку, либо перечислением в безналичном порядке по следующим реквизитам: Получатель: Ермакова ФИО8, р/с получателя № в Отделени № 1 Московского ГТУ Банка России, к/с №, ИНН №, БИК №.

При условии исполнения ответчиком условий настоящего соглашения, истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.

В случае неисполнения условий настоящего мирового соглашения ответчиком, по требованию истца будет выдан исполнительный лист для принудительного взыскания с ответчика в пользу истца указанной суммы.

Понесенные по делу расходы сторонами друг другу не возмещаются.

Смысл и содержание ст.ст.220,221 ГПК РФ сторонам понятно.

Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Щелковского городского суда Московской области.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Щелковским городским судом Московской области.

На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 35,39 ГПК РФ стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные 221 ГПК РФ, истцу и ответчику известны и понятны.

Производство по делу прекратить.

    Повторное обращение в суд по тем же основаниям, между теми же сторонами, о том же предмете не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 дней через Щелковский городской суд.

Федеральный судья                   Савина Е.В.