Дело № 2-1192/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
г. Шатура Московской области ДД.ММ.ГГГГ
Шатурский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Жигаревой Е.А.,
при секретаре судебного заседания Былинкиной О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернега Н.А. к Белоконю П.Н., Обмелюхиной Е.В. о выделе доли в праве собственности на нежилое помещение,
У С Т А Н О В И Л:
Чернега Н.А. обратилась в суд с иском с учетом уточнений к Белоконю П.Н., Обмелюхиной Е.В. о выделе доли в праве собственности на нежилое помещение, указывая, что на основании договоров купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является собственником <данные изъяты> доли в праве собственности на нежилое помещение, расположенное в <адрес>. Сособственниками по <данные изъяты> доли каждый являются Белоконь П.Н. и Обмелюхина Е.В. (после смерти мужа ФИО5). Фактически помещение разделено на две части. Просит выделить в натуре 2/6 доли в праве собственности на спорное нежилое помещение.
Истица Чернега Н.А. не явилась в суд по вызову в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (расписка л.д. 49, уведомление л.д. 56), об уважительных причинах своей неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
Ответчик Белоконь П.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
Ответчик Обмелюхина Е.В. не настаивала на рассмотрении дела по существу.
В силу абз. 7, 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Чернега Н.А. к Белоконю П.Н., Обмелюхиной Е.В. о выделе доли в праве собственности на нежилое помещение оставить без рассмотрения.
Оставление иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Федеральный судья
Шатурского городского суда Е.А. Жигарева