Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-943/2012 ~ М-994/2012 от 15.10.2012

Р Е Ш Е Н И Е № 943

Именем Российской Федерации

23 октября 2012 года город Североморск

Североморский гарнизонный военный суд под председательством судьи Котова Б.Г., при секретаре Чечуриной Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда заявление военнослужащего войсковой части № капитан-лейтенанта Ковалева А. А. об оспаривании действий руководителя федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее – ФКУ «ЕРЦ МО РФ»), связанных с невыплатой денежной компенсации за дополнительные сутки отдыха,

У С Т А Н О В И Л:

Ковалев обратился в суд с заявлением, в котором просит обязать руководителя ФКУ «ЕРЦ МО РФ» выплатить ему денежную компенсацию за 128 дополнительных суток отдыха в связи с совершением выходов в море на корабле в 2011 году, а также возместить расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при обращении в суд.

Заявитель и ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли, о причине неявки не известили.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление Ковалева подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что заявитель проходит военную службу в войсковой части №, состоит на финансовом довольствии в ФКУ «ЕРЦ МО РФ».

Согласно справке войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № заявитель в составе экипажа совершал выходы в море на корабле в периоды с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании приказа Министра обороны Российской Федерации от 10 мая 2012 года № 952 заявителю надлежало выплатить денежную компенсацию за 128 дополнительных суток отдыха.

Из справки командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № видно, что выписка из указанного приказа Министра обороны Российской Федерации поступила в данную войсковую часть ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 3 статьи 11 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» мероприятия, перечень которых определяется Министром обороны Российской Федерации, проводятся при необходимости без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени. Порядок и условия предоставления отдыха, компенсирующего военнослужащим участие в указанных мероприятиях, определяются Положением о порядке прохождения военной службы. При этом военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, участвующим в мероприятиях, которые проводятся при необходимости без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени, по их просьбе вместо предоставления дополнительных суток отдыха может выплачиваться денежная компенсация в размере денежного содержания за каждые положенные дополнительные сутки отдыха. Порядок и условия выплаты денежной компенсации устанавливаются руководителем федерального органа исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба.

На основании пунктов 5 и 6 Приложения № 2 к Положению о порядке прохождения военной службы, утвержденному Указом Президента Российской Федерации от 16 сентября 1999 года № 1237, время привлечения военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, к мероприятиям, проводимым без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени, учитывается в сутках. За каждые 3 суток привлечения к названным мероприятиям военнослужащему предоставляются 2 суток отдыха. Время отдыха, компенсирующее участие в данных мероприятиях, предоставляется военнослужащему, проходящему военную службу по контракту, как правило, по окончании этих мероприятий с учетом необходимости поддержания боевой готовности подразделения и интересов службы.

Приказом Министра обороны Российской Федерации от 10 ноября 1998 года № 492 «Об утверждении перечня мероприятий, которые проводятся без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени военнослужащих» определено, что выходы кораблей (судов) относятся к мероприятиям, которые проводятся без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени военнослужащих.

В соответствии с п. 3 приказа Министра обороны Российской Федерации от 14 февраля 2010 года № 80 размер денежной компенсации за дополнительные сутки отдыха исчисляется путем деления суммы оклада по воинской должности и оклада по воинскому званию, установленных военнослужащим на день издания приказов о выплате указанной компенсации, на 30 и умножения на количество компенсируемых дополнительных суток отдыха.

Пунктом 2 указанного приказа установлено, что выплата денежной компенсации производиться за счет и в пределах бюджетных средств, выделенных на денежное довольствие военнослужащих, и должна отражаться в расчетно-платежной (платежной) ведомости в отдельной графе одновременно с выплатой денежного довольствия.

Как видно из Положения о федеральном казенном учреждении «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации», утвержденного Министром обороны Российской Федерации 21 октября 2011 года, одним из основных видов деятельности ФКУ «ЕРЦ МО РФ» является своевременное начисление и обеспечение личного состава денежным довольствием, установленным в Министерстве обороны Российской Федерации порядке, в том числе путем зачисления на лицевые счета в банках или банковские карты. При этом в соответствии с п. 29 названного Положения организация такого обеспечения является прямой обязанностью ФКУ «ЕРЦ МО РФ».

На основании изложенного следует прийти к выводу о том, что выплату военнослужащим Минобороны России денежной компенсации за дополнительные сутки отдыха в настоящее время должно производить ФКУ «ЕРЦ МО РФ».

Принимая во внимание, что выписка из приказа Министра обороны Российской Федерации от 10 мая 2012 года № 952 о выплате заявителю денежной компенсации за 128 дополнительных суток отдыха поступила в войсковую часть № только ДД.ММ.ГГГГ, следует признать, что Ковалев не пропустил срок на обращение в суд, установленный ст. 256 ГПК РФ.

При таких данных суд полагает, что право заявителя на получение денежной компенсации за 128 дополнительных суток отдыха будет восстановлено путем возложения на ФКУ «ЕРЦ МО РФ» обязанности по производству данной выплаты.

На основании ст. 88 ГПК РФ суд относит к судебным расходам расходы заявителя по уплате государственной пошлины при обращении в суд в размере 200 рублей.

Принимая во внимание, что в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой принимается решение, присуждаются с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд считает требование заявителя о возмещении этих расходов обоснованным и подлежащими возмещению довольствующим органом - ФКУ «ЕРЦ МО РФ».

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 198, и 258 ГПК РФ, военный суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Ковалева А. А. – удовлетворить.

Обязать руководителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» выплатить Ковалеву А. А. денежную компенсацию за 128 (сто двадцать восемь) дополнительных суток отдыха за привлечение в 2011 году к мероприятиям, проводимым без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени.

Взыскать с Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» в пользу Ковалева А. А. 200 (двести) рублей в возмещение судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Северный флотский военный суд через Североморский гарнизонный военный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий по делу Б.Г. Котов