Решение по делу № 2-1674/2016 ~ М-1024/2016 от 11.04.2016

дело № 2-1674/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«18» мая 2016 года г.Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ибрагимовой Н.В.,

с участием помощника Белебеевского межрайпрокурора Хайретдиновой А.И.,

при секретаре Чиглинцевой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Белебеевского межрайонного прокурора Республики Башкортостан в интересах Седина Г.Н. к ООО «Строительный мир» о взыскании невыплаченной заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Белебеевский межрайонный прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что Белебеевской межрайонной прокуратурой РБ проведена проверка исполнения трудового законодательства в ООО «Строительный мир», в ходе которой установлено, что работодатель перед вышеназванным работником предприятия имеет задолженность по заработной плате за январь-февраль 2016 года в размере 83 736 руб.60 коп.

В судебном заседании представитель прокуратуры Хайретдинова А.И.. поддержала уточненные исковые требования и просила взыскать с ответчика задолженность в размере 61 093 руб. 95 коп.

Представитель ответчика ООО «Строительный мир» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, представили письменное заявление о признании уточненных исковых требований.

Третье лицо Седин Г.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

Изучив материалы дела, заслушав прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска подтверждено письменным заявлением представителя ответчика ООО «Строительный мир» от ДД.ММ.ГГГГ. Заявление приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания.

Суд, принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и иных лиц.

При изложенных обстоятельствах, суд находит исковые требования Белебеевского межрайонного прокурора РБ обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

При таких обстоятельствах с учетом требований ст. ст. 333.19, 333.20 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 2 032 руб. 82 коп.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст.45, 173, 194-195 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Белебеевского межрайонного прокурора Республики Башкортостан в интересах Седина Г.Н. к ООО «Строительный мир» о взыскании невыплаченной заработной платы – удовлетворить.

Взыскать с ООО «Строительный мир» в пользу Седина Г.Н. невыплаченную заработную плату в размере 61 093 руб. 95 коп.

Взыскать с ООО «Строительный мир» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2 032 руб. 82 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд РБ в течение месяца со дня принятия решения.

Судья /подпись/ Н.В.Ибрагимова