Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4196/2020 ~ М-3424/2020 от 16.07.2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 октября 2020 года                                        г.Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Торбика А.В., при секретаре судебного заседания Зайцевой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Тепло Гарант» к Солодову ФИО10, Солодовой ФИО11, действующих в собственных интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО58, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО59, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО60 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Тепло Гарант», уточнив исковые требования, обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к Солодову ФИО15, Солодовой ФИО16 ФИО17, действующих в собственных интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО61, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов.

В обоснование требований указано, что ООО «Тепло Гарант» является ресурсоснабжающей организацией, основным видом деятельности которой является передача, распределение и торговля паром и горячей воды (тепловой энергии).

Солодов А.В. (76/100), Солодова А.А. (6/100), Солодов Т.А. (6/100), Солодова Н.Н. (6/100), Саакянц Р.А. (6/100) являются долевыми собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>.

На внеочередном общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, проведенном 31 августа 2017 года, собственниками помещений принято решение о заключении прямых договоров с ресурсоснабжающими организациями.

За период с мая 2019 года по июнь 2020 года за ответчиками числится задолженность по оплате коммунальных платежей в размере 53 937,28 рублей. На сумму задолженности начислены пени в сумме 3 581,44 рубля.

Определением мирового судьи от 20 декабря 2019 года ранее вынесенный судебный приказ в отношении ответчиков отменен, однако до настоящего времени задолженность не погашена.

С учетом уточнений просит взыскать:

с Солодова ФИО21 задолженность по оплате коммунальных услуг за период с мая 2019 года по июнь 2020 года в размере 40 992 руб. 33 коп., пени за период с 11 июня 2019 года по 11 июня 2020 года в размере 2721 руб. 89 коп.;

с Солодовой ФИО23, действующей в собственных интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО62, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженность по оплате коммунальных услуг за период с мая 2019 года по июнь 2020 года в размере 6 472 руб. 46 коп., пени за период с 11 июня 2019 года по 11 июня 2020 года в размере 429 руб. 76 коп.;

с Солодова ФИО24, Солодовой ФИО26, действующих в интересах несовершеннолетних детей ФИО63, задолженность по оплате коммунальных услуг за период с мая 2019 года по июнь 2020 года в размере 6 472 руб. 46 коп., пени за период с 11 июня 2019 года по 11 июня 2020 года в размере 429 руб. 76 коп.;

с Солодова ФИО28, Солодовой ФИО29 расходы по оплате государственной пошлины в размере 1925 руб. 56 коп., расходы по получению выписки из ЕГРН в размере 390 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены по адресу регистрации, корреспонденция возвращена за истечением срока хранения.

Сведений об ином месте жительства ответчиков материалы дела не содержат.

В соответствии с разъяснениями, данными в п.67-68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В соответствии со ст.118 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

С учетом изложенного, суд полагает ответчиков надлежаще извещенными о времени и месте судебного разбирательства.

Поскольку ответчики об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не заявили, суд на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ определил рассматривать дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п.3 ст.30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с п.3 ст.31 Жилищного кодекса РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с п.1 ст.153 Жилищного кодекса РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.2 ст.154 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно положениям ст.157.2 Жилищного кодекса РФ, при управлении многоквартирным домом управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом коммунальные услуги собственникам помещений в многоквартирном доме и нанимателям жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме (далее в настоящей статье - собственники и пользователи помещений в многоквартирном доме) предоставляются ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами в соответствии с заключенными с каждым собственником помещения в многоквартирном доме, действующим от своего имени, договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, договором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в следующих случаях: при принятии общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме решения, предусмотренного пунктом 4.4 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса.

Согласно п.4.4 ч.2 ст.44 Жилищного кодекса РФ, к компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме относится принятие решения о заключении собственниками помещений в многоквартирном доме, действующими от своего имени, в порядке, установленном настоящим Кодексом, соответственно договора холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами.

В ходе судебного разбирательства установлено, что в квартире по адресу: <адрес>, зарегистрированы: Солодов ФИО30, Солодова ФИО34, ФИО64, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО65, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО66, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Солодов А.В. (76/100), Солодова А.А. (6/100), Солодов Т.А. (6/100), Солодова Н.Н. (6/100), Саакянц Р.А. (6/100) являются долевыми собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>

В соответствии с решением внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес>, от 31 августа 2017 года (протокол б/н), собственниками принято решение заключить прямые договоры с поставщиками коммунальных ресурсов.

Сведений о признании в установленном законом порядке указанного решения общего собрания собственников недействительным суду не представлено.

ООО «Тепло Гарант» является ресурсоснабжающей организацией по поставке тепловой энергии (отопления и горячей воды).

По данным истца, за ответчиками числится задолженность по оплате коммунальных услуг за период с мая 2019 года по июнь 2020 года в размере 53 937,28 рублей.

В соответствии с п.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ, на сумму задолженности были начислены пени в сумме 3 581,44 рубля.

Определением мирового судьи от 20 декабря 2019 года ранее вынесенный судебный приказ в отношении ответчиков отменен. Между тем, до настоящего времени задолженность по оплате коммунальных услуг не погашена, достоверных доказательств обратного суду не представлено.

Расчет задолженности судом принят, ответчиками не оспорен.

Согласно положениям ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В связи с изложенным, суд полагает возможным взыскать с Солодова ФИО35 задолженность по оплате коммунальных услуг за период с мая 2019 года по июнь 2020 года в размере 40 992 руб. 33 коп., пени за период с 11 июня 2019 года по 11 июня 2020 года в размере 2721 руб. 89 коп.; с Солодовой ФИО38, действующей в собственных интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка Саакянца ФИО36, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженность по оплате коммунальных услуг за период с мая 2019 года по июнь 2020 года в размере 6 472 руб. 46 коп., пени за период с 11 июня 2019 года по 11 июня 2020 года в размере 429 руб. 76 коп.; с Солодова ФИО39, Солодовой ФИО40, действующих в интересах несовершеннолетних детей Солодовой ФИО37, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Солодова ФИО41, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженность по оплате коммунальных услуг за период с мая 2019 года по июнь 2020 года в размере 6 472 руб. 46 коп., пени за период с 11 июня 2019 года по 11 июня 2020 года в размере 429 руб. 76 коп.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд взыскивает с Солодова ФИО43, Солодовой ФИО42 расходы по оплате государственной пошлины в размере 1925 руб. 56 коп., расходы по получению выписки из ЕГРН в размере 390 руб., в равных долях, по 1/2 доли с каждого.

Таким образом, исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Тепло Гарант» к Солодову ФИО44, Солодовой ФИО46, действующих в собственных интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО67, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО68, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО69, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Солодова ФИО48 в пользу ООО «Тепло Гарант» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с мая 2019 года по июнь 2020 года в размере 40 992 руб. 33 коп., пени за период с 11 июня 2019 года по 11 июня 2020 года в размере 2721 руб. 89 коп.

Взыскать с Солодовой ФИО50, действующей в собственных интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО70, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО «Тепло Гарант» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с мая 2019 года по июнь 2020 года в размере 6 472 руб. 46 коп., пени за период с 11 июня 2019 года по 11 июня 2020 года в размере 429 руб. 76 коп.

Взыскать с Солодова ФИО52, Солодовой ФИО53, действующих в интересах несовершеннолетних детей ФИО71, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО72, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО «Тепло Гарант» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с мая 2019 года по июнь 2020 года в размере 6 472 руб. 46 коп., пени за период с 11 июня 2019 года по 11 июня 2020 года в размере 429 руб. 76 коп.

Взыскать с Солодова ФИО55, Солодовой ФИО56 в пользу ООО «Тепло Гарант» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1925 руб. 56 коп., расходы по получению выписки из ЕГРН в размере 390 руб. в равных долях, по 1/2 доли с каждого, то есть по 1157 руб. 78 коп с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                             А.В. Торбик