Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5220/2019 ~ М-4706/2019 от 22.10.2019

дело № 2-5220/2019

УИД: 50RS0036-01-2019-006024-63

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«18» декабря 2019 года

г.Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.

при секретаре          Крестининой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Валентины Борисовны к администрации Пушкинского муниципального района Московской области об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом,

установил:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом – частью дачи в границах территории ДНТ «Сосновка», кадастровый №, по адресу: <адрес>, мкр-н Мамонтовка, <адрес>.

Истец не явилась в суд по вторичному вызову, о рассмотрении дела судом извещена по правилам ст.113 ГПК РФ, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила.

Судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении иска без рассмотрения ввиду вторичной неявки истца.

Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против оставления иска без рассмотрения, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Ивановой В. Б. к администрации Пушкинского муниципального района <адрес> об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом оставить без рассмотрения.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что определение может быть отменено судом, если они представят доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: