Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4466/2014 ~ М-126/2014 от 09.01.2014

Дело № 2-4466/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2014 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Славкина М.М.,

при секретаре Копыловой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «ОАО "А" к Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ОАО "А" обратился в суд с иском к Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 24.06.2013 г. ОАО "А" (Банк) и Н. (Заемщик) заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 356718 рублей 19 копеек, а Заемщик обязался полностью вернуть полученный кредит 24.06.2018 г. и уплачивать банку проценты за пользование кредитом по ставке 25,90 % годовых. В настоящее время Заемщик уклоняется от исполнения своих обязательств по исполнению условий кредитного договора. Последний платеж был произведен 25.07.2013 г. Задолженность Н. перед Банком по состоянию на 18.11.2013 г. составляет 398440 рублей 28 копеек, из них: задолженность по основному долгу – 356 268 рублей 19 копеек, задолженность по процентам за пользованием кредитом – 37172 рублей 09 копеек; задолженность по пени за несвоевременное погашение процентов - 5000 рублей 00 копеек.

Просит суд взыскать с Н. в пользу ОАО "А" задолженность по кредитному договору № 1426/0187587 от 24.06.2013 г. в сумме 398440 рублей 28 копеек, из них: задолженность по основному долгу –356 268 рублей 19 копеек, задолженность по процентам за пользованием кредитом – 37172 рублей 09 копеек; задолженность по пени за несвоевременное погашение процентов - 5000 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины, в размере 7184 рубля 41 копейку.

Представитель истца Б., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № года, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась судом своевременно и надлежащим образом, просила дело рассмотреть в её отсутствие, о чем ходатайствовала при подачи искового заявления.

Ответчик Н. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал

При указанных обстоятельствах, суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, надлежаще извещенного о дне, времени и месте рассмотрения дела.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, принимает во внимание следующее.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом, в силу ст. 310 ГК РФ, не допускается одностороннего отказа от исполнения обязательства.

На основании ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 24 июня 2013 года между ОАО "А" и Н. заключено кредитное соглашение (далее кредитный договор№ №) в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 356718,19 рублей

В соответствии с п.п. 3.3.1 Кредитного договора Заемщик обязался вносить на ТБС денежные средства ежемесячно, не позднее даты погашения кредита в размере не менее величины взноса указанного в параметрах кредита.

Величина ежемесячного взноса на ТБС для последующего гашения кредита составляет 10 661 рубль 77 копеек.

В соответствии с п.3.3.3 Кредитного договора Заемщик обязался возвратить кредит до 24.06.2018 г. и уплатить проценты по ставке 25,90 %: на него согласно графику.

Согласно п. 2.2.4 Кредитного договора неустойка подлежит начислению из расчета 3% от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных процентов за каждый день просрочки, следующим за днем, который установлен договором, как срок исполнения соответствующей обязанности заемщика, по день погашения Просроченной кредитной задолженности включительно.

В соответствии с п. 4.1.4 условий кредитования физических лиц Банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размере неустойки.

Из п. 4.1.3 Условий кредитования физических лиц в случае нарушения Заемщиком двух и более раз установленного договором порядка погашения Кредитной задолженности, нарушения сроков, установленных для возврате очередной части Кредита (по усмотрению Банка) потребовать произвести досрочное погашение Кредитной задолженности.

В ходе судебного разбирательства нашел подтверждение тот факт, что истец надлежащим образом исполнил обязательство по предоставлению денежных средств, перечислив денежные средства в полном объеме, тогда как договорные обязательства по своевременному возврату кредита и процентов ответчиком не выполнялись, в связи с чем, истец вправе потребовать возврата суммы кредита и процентов за период пользования кредитом.

Задолженность Н. по кредитному договору составляет 398440 рублей 28 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 356268 рублей 19 копеек, задолженность по процентам за пользованием кредитом – 37172 рубля 09 копеек; задолженность по пени за несвоевременное погашение процентов - 5000 рублей 00 копеек.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с ответчика Н.. подлежит взысканию в пользу ОАО "А" сумма задолженности по кредитному договору в размере 398 440 рублей 28 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу –356268 рублей 19 копеек, задолженность по процентам за пользованием кредитом – 37172 рубля 09 копеек; задолженность по пени за несвоевременное погашение процентов - 5000 рублей 00 копеек, поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения Н. обязательств по заключенному им кредитному договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика Н. в пользу ОАО "А" подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 7184 рубля 41 копейку.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО "А" к Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Н. в пользу ОАО "А" задолженность по кредитному договору № от 24.06.2013г. в сумме 398440 рублей 28 копеек, из них: задолженность по основному долгу – 356268 рублей 19 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом – 37172 рубля 09 копеек, задолженность по пени за несвоевременное погашение процентов – 5000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7184 рублей 41 копейки, а всего 405624 (четыреста пять тысяч шестьсот двадцать четыре) рубля 69 копеек.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: М.М. Славкин

Мотивированное решение составлено 18.04.2014 г.