Решение по делу № 2-845/2018 ~ М-714/2018 от 27.03.2018

Дело № 2-845/18

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 июня 2018 года г. Белорецк, РБ

Белорецкий межрайонный суд

в составе председательствующего судьи Харькиной Л.В.,

при секретаре Заворуевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Пойдем!» к наследственному имуществу умершей ФИО 1, Кузнецову В. К. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Пойдем!» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей ФИО 1 о взыскании задолженности по кредитному договору №...ф от ... в размере ... руб.

В заявлении указав, что взыскатель предоставил должнику ФИО 1 по кредитному договору №...ф от ... ... руб., сроком на 72 месяца, процентная ставка составляет 63% годовых. ... ФИО 1 умерла. После смерти ФИО 1 имеется наследственное дело, таким образом, взыскание задолженности по кредитному договору может быть обращено на наследственное имущество ФИО 1 По состоянию на ... за период с ... по ... задолженность ответчика составляет ... руб., в том числе: основной долг ... руб., проценты за пользование кредитом ... руб., проценты за пользование просроченным основным долгом ... руб., пени по просроченному основному долгу – ... руб., пени по просроченным процентам ... руб. Просит взыскать задолженность ФИО 1, умершей ..., по кредитному договору №...ф от ... в размере ... руб., за счет наследственного имущества, расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... руб.

Представитель истца АО КБ «Пойдем!» в судебное заседание не явился, в заявлении указав, что просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает.

Определением Белорецкого межрайонного суда от ..., к участию в деле в качестве соответчика, привлечен наследник ФИО 1 - Кузнецов В.К.

Определением Белорецкого межрайонного суда от ..., к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Кузнецов А.К.

Ответчик Кузнецов В.К. в судебное заседание не явился, извещался о явке заблаговременно по месту регистрации: ... согласно данных адресной справки от .... В материалах дела имеется конверт, возращенный в суд с отметкой почты «за истечением срока хранения», телеграмма, возвращенная в суд. Доказательств того, что он поменял место жительства, в материалах делах не имеется.

Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием являться в судебное заседание, несет сам ответчик в силу ч.1 ст.165.1 ГК РФ.

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших его возможности являться в судебное заседание, ответчик не представил.

Применительно к п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014г. N 234, ч.2 ст.117 ГПК РФ, неявку ответчика за получением заказного письма с судебным извещением следует считать отказом ответчика от получения судебного извещения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и 233 ГПК РФ.

Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая, что Кузнецов В.К. будучи надлежаще извещенным о дате и времени рассмотрения дела, в порядке ст.117 ГПК РФ, не явился в судебное заседание, не сообщил об уважительных причинах неявки, не просил об отложении рассмотрения дела, ходатайств о предоставлении доказательств по иску не заявлял, рассмотрением дела не интересуется, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.

Третье лицо Кузнецов А.К. в судебное заседание не явился, извещался о явке заблаговременно по месту регистрации: ..., согласно данных адресной справки от .... В материалах дела имеется почтовое уведомление о получении Кузнецовым А.К. судебного извещения лично.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что АО КБ «Пойдем!» предоставил ФИО 1 по кредитному договору №...ф от ... денежные средства в сумме ... руб., сроком на 72 месяца, процентная ставка составляет 63% годовых.

... ФИО 1 умерла, что усматривается из свидетельства о смерти №..., выданного Отделом ЗАГС Белорецкого ... и ... комитета РБ по делам юстиции.

По состоянию на ..., за период с ... по ..., задолженность по кредитному договору №...ф от ... составляет ... руб., в том числе: основной долг ... руб., проценты за пользование кредитом ... руб., проценты за пользование просроченным основным долгом ... руб., пени по просроченному основному долгу – ... руб., пени по просроченным процентам ... руб.

В соответствии с п.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В силу п.1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N "О судебной практике по делам о наследовании" наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст. 416 ГК РФ).

Согласно положениям ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с п.1, п.4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 1 ст. 1157 ГК РФ установлено, что наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (ст. 1158 ГК РФ) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

В соответствии с п.1 ст. 1175 ГК РФ только наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, после смерти должника по договору кредита (займа) к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований ст. 418, ст. ст. 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

Судом установлено, что после смерти ФИО 1, умершей ..., имеется наследственное дело №..., с заявлением о принятии наследства обратился сын последней – Кузнецов В.К.

Из наследственного дела усматривается, что Кузнецову В.К. выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ... на недополученную пенсию в сумме ... руб., зарегистрировано в реестре №...; свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад, хранящийся в Подразделении №... Уральского банка ПАО Сбербанк на счете №..., с причитающимися процентами, денежных вкладов, хранящихся в Подразделении №... Уральского банка ПАО Сбербанк на счетах №..., №..., с причитающимися процентами и компенсациями.

Из справки ПАО Сбербанк №... от ... усматривается, что со счета ФИО 1 №... денежные средства переведены на счет №..., открытого на имя Кузнецова В.К. в размере ... руб. ..., по счетам №... была произведена компенсация на ритуальные услуги в размере ... руб., на счет открытый на Кузнецова В.К.

Учитывая, что стоимость перешедшего к наследнику ФИО 1 – Кузнецову В.К. наследственного имущества превышает сумму имеющейся у ФИО 1 перед истцом задолженности, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Удовлетворяя исковые требования, суд взыскивает с Кузнецова В.К. в пользу АО КБ «Пойдем!» расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО КБ «Пойдем!» к наследственному имуществу умершей ФИО 1, Кузнецову В. К. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с наследника ФИО 1, умершей ... - Кузнецова В. К. в пользу АО КБ «Пойдем!» задолженность по кредитному договору №... от ..., по состоянию на ... в размере ... руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение месяца через Белорецкий межрайонный суд РБ.

Судья: Харькина Л.В.