Решение по делу № 2-1831/2014 ~ М-1830/2014 от 21.07.2014

Дело № 2-1831/2014    

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Березники 22 августа 2014 года

Березниковский городской суд Пермского края

в составе судьи Кириллова А.И.,

с участием представителя истца Разепиной Л.Ю., действующей на основании доверенности от ..... г.,

при секретаре Пономаревой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Лазарева Н.Ю. к Мокрушину Е.В. о взыскании задолженности по распискам, процентов,

у с т а н о в и л:

    Истец Лазарев Н.Ю. обратился в суд с иском к ответчику Мокрушину Е.В. о взыскании с него суммы долга по распискам и процентов, указывая на то, что ..... истец передал ответчику денежные средства в сумме ..... руб., срок возврата которых, согласно расписке, установлен ..... Денежные средства были переданы при условии, что вместе с суммой долга, им будут уплачены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере .....% от переданной суммы ежемесячно. Однако долг по расписке в размере ..... руб., а также проценты в период с ...... ответчиком возвращены не были. Проценты ответчиком были уплачены до ..... после ..... ответчик проценты уплачивать прекратил. Кроме этого, ..... истцом были переданы ответчику денежные средства в сумме ..... руб., срок возврата которых, согласно расписке, установлен ..... Условия предоставления денежных средств – уплата .....% от переданной суммы ежемесячно. Проценты за пользование чужими денежными средствами ответчиком были уплачены до ..... после ..... ответчик проценты уплачивать прекратил. Долг по расписке в размере ..... руб. истцу не возвращен, как и не уплачены проценты в период с ..... г. Просит взыскать с ответчика долг в сумме ..... руб., в том числе задолженность по распискам в размере ..... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ..... руб., а также расходы по оплате госпошлины – ..... руб.

    Истец в судебное заседание не явился, в заявлении дело просил о рассмотреть в его отсутствие, с участием его представителя Разепиной Л.Ю.

Представитель истца Разепина Л.Ю., действующая на основании доверенности от ..... г., в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала в полном объеме, приведя доводы, изложенные в исковом заявлении, просила также взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере ..... руб.

Ответчик Мокрушин Е.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела не просил, возражений по иску не представил.

Суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Судом установлено, что ..... и ..... между Лазаревым Н.Ю. и Мокрушиным Е.В. были заключены договора займа с соблюдением письменной формы путем составления расписок, по которым ответчиком были получены в долг денежные средства в сумме ..... руб. и ..... руб. соответственно. Последний обязался выплатить истцу сумму долга до ..... и до ..... соответственно, вместе с процентами, из расчета .....% ежемесячно (л.д. 5, 7).

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.     На основании ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Договором займа, заключенного между сторонами, срок возврата денежных средств не установлен.

В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (п.1 ст. 810 ГК РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

На момент обращения истца в суд и до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены.

Согласно расписке денежные средства предоставлены Мокрушину Е.В. с условием уплаты процентов за пользование ими под .....% в месяц.

Срок пользования денежными средствами по расписке от ..... составил ..... месяца – с ..... г. (дата начала начисления процентов) по ..... г. (установлена истцом).

Таким образом, сумма процентов по расписке от ..... составила ..... руб. из расчета: ..... (сумма долга) х .....% (процент по расписке) х ..... (количество месяцев пользования денежными средствами) = ..... руб.

Срок пользования денежными средствами по расписке от ..... составил ..... месяца – с ..... г. (дата начала начисления процентов) по ..... г. (установлена истцом).

Таким образом, сумма процентов по расписке от ..... составила ..... руб. из расчета: ..... (сумма долга) х .....% (процент по расписке) х ..... (количество месяцев пользования денежными средствами) = ..... руб.

Условия договора ответчиком не оспорены, сделка не признана недействительной. Процент был установлен в договоре по обоюдному согласию сторон, данный договор Мокрушин Е.В. добровольно подписал, чем принял на себя обязательства по его исполнению.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по распискам в размере ..... руб., а также процентов в размере ..... руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. ст. 98 ч. 1, 88 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Истцом понесены расходы по оплате госпошлины в размере ..... руб. (л.д. 2). С учетом требований ст. ст. 88, 98 ГПК РФ данные расходы являются судебными и подлежат возмещению ответчиком.

    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ..... ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ....., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░ ░░░░░ ..... ░░░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ..... ░░░.; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ..... ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░      /░░░░░░░/ ░.░.░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░