Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-940/2014 ~ М-64/2014 от 13.01.2014

Дело № 2-940/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

**.**. 2014 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Семёновой Т.А.,

при секретаре Мызниковой М.И.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Бойковой Н.Е. к Михайлову Д.В., Боярской Н.А. о признании сделки мнимой и применение последствий недействительности ничтожной сделки,

У С Т А Н О В И Л:

Бойкова Н.Е. обратилась в суд с иском к Михайлову Д.В. и Боярской Н.А. о признании сделки мнимой и применении последствий недействительности ничтожной сделки.

В обоснование иска указано, что в соответствии с условиями мирового соглашения Михайлову Д.В. было выделено имущество на общую сумму 577000 руб., а Бойковой Н.Е. - 1/2 доля земельного участка, стоимостью 40500 руб. и денежная компенсация в размере 168000 руб., которую ответчик обязался выплатить до **.**. 2013 года.

До настоящего времени Михайлов Д.В. свои обязательства не исполнил.

**.**. 2013 года судебный пристав-исполнитель вынес постановление о запрете регистрационных действий в отношении транспортного средства ВВВ, *** года выпуска, принадлежащего ответчику.

Однако, **.**. 2013 года Михайлов Д.В. по договору купли-продажи продал Боярской Н.А. принадлежащий ему автомобиль.

Истец считает, что указанный договор является мнимым, так как продан по заниженной цене за 20000 руб., при этом автомобиль остался в пользовании Михайлова Д.В., следовательно, сделка совершена лишь для вида, без намерения создать соответствующие правовые последствия.

Поэтому Бойкова Н.Е. просит признать мнимым договор купли-продажи транспортного средства ВВВ, *** года выпуска, заключенный между Михайловым Д.В. и Боярской Н.А., и применить последствия недействительности ничтожной сделки, передав автомобиль в собственность Михайлова Д.В.

В судебном заседании на обсуждение был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности мировому судье.

Истец возражала против направления дела по подсудности, указывая, что дело подсудно Псковскому городскому суду.

Представитель истца Иванов Н.А. не возражал о направлении дела по подсудности.

Ответчик Боярская Н.А. и ее представитель Пааль Л.С. считают, что дело подсудно мировому судье.

Ответчик Михайлов Д.В. в судебное заседание не вился, его представитель Морозов Е.В. полагает, что дело подлежит передаче по подсудности мировому судье.

Третье лицо – судебный пристав-исполнитель Управление ФССП России по Псковской области Мороз И.С. не возражала против направления дела для рассмотрения мировому судье.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Исходя из подсудности, определенной ст. ст. 23, 24 ГПК РФ, рассмотрение дел по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей 50000 рублей, отнесено к подсудности мировых судей.

Из искового заявления и приложенных к нему документов следует, что цена иска составляет 20 000 рублей, т.е. менее 50 000 рублей.

Поскольку истцом заявлен иск имущественного характера, так как, помимо признания мнимым договора купли-продажи транспортного средства в силу его ничтожности, истец просит применить последствия недействительности сделки и обязать вернуть автомобиль его собственнику Михайлову Д.В., цена которого не превышает 50 000 рублей, то иск подлежит рассмотрению мировым судьей в качестве суда первой инстанции.

В соответствии с положениями п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с тем, что истцом изначально заявлено требование имущественного характера, размер которого не превышает 50000 рублей, то данное дело было принято к производству Псковского городского суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем, оно подлежит передаче на рассмотрение мировому судье, по месту жительства ответчика Боярской Н.А. - г. Псков, ул. З., д. № ***, что находится в границах судебного участка № 29 г. Пскова.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33 ч. 2 п. 3, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить гражданское дело № 2-940/2014 по иску Бойковой Н.Е. к Михайлову Д.В., Боярской Н.А. о признании сделки мнимой и применение последствий недействительности ничтожной сделки, мировому судье судебного участка № 29 г. Пскова по адресу: г. Псков, ул. Н., д. № ***.

На определение может быть подана частная жалоба в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 15 дней.

Судья Т.А. Семёнова

Определение не обжаловано. Вступило в законную силу.