Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-219/2012 (2-2995/2011;) ~ М-2739/2011 от 06.10.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«13» марта 2012 года

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Кривенковой М.М., при секретаре Калединой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калашникова Е.А. к Калашниковой Л.Л. об определении порядка пользования квартирой,

УСТАНОВИЛ:

Калашников Е.А. обратился в суд с иском к Калашниковой Л.Л. об определении порядка пользований квартирой.

Требования мотивированы тем, что в период брака супруги приобрели спорную квартиру, право собственности, на которую зарегистрировано за ними по 1/2 доли.

В настоящее время брак между сторонами расторгнут, ответчик возражает против проживания в квартире истца, в связи с чем, он просит суд вселить его и определить порядок пользования помещениями в квартире.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, в соответствии с которым в пользование Калашникову Е.А. предоставляется изолированная комната № площадью 7,2 кв., в совместное пользование сособственником предоставляется кухня №, коридор №, №а, ванная комната №, туалет №.

Судом сторонам были разъяснены последствия заключения мирового соглашения.

Выслушав стороны, их представителем, исследовав материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку его условия не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, установив, что заявленные сторонами условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права других лиц, суд считает возможным производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39,173,220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ <░░░░░> ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ <░░░░░> ░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ :

- ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ 7,2 ░░.░;

- ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ 7,1 ░░.░, № ░░░░░░░░ 7,9 ░░.░, № ░░░░░░░░ 25,1 ░░.░.;

- ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░.░. ░░░░░ № ░░░░░░░░ 8,6 ░░.░, ░░░░░░░░ № ░░░░░░░░ 4,6 ░░.░ ░ №░ ░░░░░░░░ 3,3 ░░.░, ░░░░░ № ░░░░░░░░ 2,8 ░░.░, ░░░░░░ № ░░░░░░░░ 1,1 ░░.░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: