Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-8/2017 от 01.03.2017

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

22 марта 2017 г. г. Белогорск

Белогорский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего – Уколова Ю.В.,

при секретаре судебного заседания – Пристинской О.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора Белогорского гарнизона <иные данные> Тараканова С.С.,

подсудимого Сафронова Е.Н.,

защитника – адвоката Микшиса О.В., представившего удостоверение № и ордер коллегии адвокатов <адрес> № от <дата>,

в открытом судебном заседании, в клубе войсковой части №, рассмотрев уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части № <иные данные>

Сафронова <иные данные>, родившегося <дата> в <адрес>, проживающего при войсковой части № в <адрес>, с основным общим образованием, холостого, ранее не судимого, проходящего военную службу <иные данные> с <дата>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сафронов Е.Н. с целью временного уклонения от прохождения военной службы к 8 часам 20 минутам <дата> без уважительных причин не явился на службу в войсковую часть <иные данные> в <адрес>, после чего проводил время по своему усмотрению. Около 16 часов <дата> Сафронов Е.Н. прибыл в военный следственный отдел по Белогорскому гарнизону и сообщил о себе как о лице, уклоняющемся от прохождения военной службы.

Подсудимый Сафронов Е.Н. виновным себя в неявке в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше одного месяца признал. Показал, что причиной неявки в часть явилось желание отдохнуть от службы. Каких-либо уважительных причин, препятствующих прохождению военной службы, не было. Проживал дома у мамы и бабушки, которым помогал в ведении хозяйства. <дата> около 16 часов прибыл в военный следственный отдел по Белогорскому гарнизону и сообщил об уклонении от прохождения военной службы.

Помимо личного признания подсудимым своей вины в содеянном, она подтверждается следующими доказательствами.

Заместитель командира роты, в составе которой подсудимый проходит военную службу, ФИО5 показал, что <дата> лично обнаружил неприбытие Сафронова Е.Н. на службу к 8 часам 20 минутам. Об этом доложил командиру роты. До февраля 2017 года подсудимый на службу не являлся.

Сослуживцы подсудимого ФИО6 и ФИО7, допрошенные в качестве свидетелей, каждый в отдельности, показали, что <дата> Сафронов Е.Н. отсутствовал на утреннем построении роты и после этого на службе не появлялся. Это они сами видели.

Из протокола осмотра книги учета посетителей военного следственного отдела по Белогорскому гарнизону следует, что <дата> в 16 часов подсудимый прибыл в этот следственный отдел.

Согласно регламенту служебного времени войсковой части № военнослужащие, проходящие военную службу <иные данные>, обязаны в рабочие дни прибывать к месту прохождения военной службы к 8 часам 20 минутам.

Из копии контракта о прохождении военной службы и послужного списка следует, что подсудимый проходит военную службу по контракту с <дата>.

Военно-врачебной комиссией Сафронов Е.Н. признан годным к военной службе.

Согласно заключению комиссии врачей-экспертов, проводивших судебно-психиатрическую экспертизу состояния здоровья Сафронова Е.Н., подсудимый каким-либо психическим расстройством не страдал и не страдает. Был способен и способен в настоящее время отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими.

Оценивая это заключение в совокупности с другими исследованными доказательствами и также учитывая показания подсудимого, военный суд признает Сафронова Е.Н. по отношению к содеянному – вменяемым.

Приведенные доказательства военный суд признает достоверными и достаточными для обоснования виновности подсудимого в содеянном, и поскольку Сафронов Е.Н., проходя военную службу по контракту, без уважительных причин не являлся на службу более одного месяца, проводил время по своему усмотрению, суд действия подсудимого квалифицирует по ч. 4 ст. 337 УК РФ.

При назначении подсудимому наказания в качестве обстоятельств, его смягчающих, военный суд признает, явку Сафронова Е.Н. с повинной, активное способствование расследованию преступления, и применяет правила, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Также учитывает молодой возраст подсудимого, добровольное окончание противоправного деяния. Сафронов Е.Н. воспитывался без отца в связи с чем не получил должного воспитания.

Военный суд принимает во внимание, что командованием подсудимый характеризуется отрицательно.

Указанные обстоятельства дела, в том числе уклонение от прохождения военной службы более двух месяцев, данные о личного подсудимого приводят военный суд к убеждению о возможности достижения целей восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предотвращения совершения новых преступлений при реальном отбывании наказания.

Несмотря на отсутствие отягчающих обстоятельств, оснований для применения положения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется, так как подсудимый уклонялся от прохождения военной службы более двух месяцев.

Приняв решение о назначении Сафронову Е.Н. наказания, суд не находит оснований для изменения до вступления приговора в законную силу избранной меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а также считает возможным определить порядок следования Сафронова Е.Н. к месту отбывания наказания самостоятельного.

Процессуальные издержки, состоящие из сумм вознаграждений, выплаченных адвокату за осуществление защиты подсудимого по назначению на предварительном следствии – <иные данные> и в судебном заседании – <иные данные>, подлежат взысканию с Сафронова Е.Н., поскольку тот трудоспособен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, военный суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Сафронова <иные данные> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) месяца с отбыванием в колонии-поселении.

В соответствии с ч. 2 ст. 75.1 УИК РФ осужденный Сафронов Е.Н. следует в колонию-поселение за счет государства самостоятельно, для чего обязан прибыть по вызову в территориальный орган уголовно-исполнительной системы для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.

Срок отбывания наказания исчислять Сафронову Е.Н. со дня прибытия в колонию-поселение. Время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием территориального органа уголовно-исполнительной системы засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Меру пресечения Сафронову Е.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения

Процессуальные издержки в сумме <иные данные>) рублей взыскать с осуждённого Сафронова <иные данные> в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Дальневосточного окружного военного суда через Белогорский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его постановления. В случае направления уголовного дела в судебную коллегию по уголовным делам Дальневосточного окружного военного суда для рассмотрения в апелляционном порядке осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

Судья Ю.В. Уколов