Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1444/2020 ~ М-1405/2020 от 07.08.2020

гражданское дело № 2-1444/2020

УИД 66RS0012-01-2020-002610-38

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Каменск-Уральский Свердловской области          18 сентября 2020 г.

Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Доевой З.Б., при секретаре Шпаковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1444/2020 по иску прокурора г. Каменска-Уральского, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика», Отраслевому органу администрации г. Каменска-Уральского по городскому хозяйству о возложении обязанностей,

установил:

прокурор г. Каменска-Уральского, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился с иском к ООО «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика», Отраслевому органу администрации г.Каменска-Уральского по городскому хозяйству о возложении обязанностей, просил возложить на Отраслевой орган администрации г.Каменска-Уральского по городскому хозяйству обязанность исключить из Реестра мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов контейнерную площадку, расположенную в охранной зоне подземного газопровода высокого давления II категории опасности в г. Каменске-Уральском по ул. Лермонтова, 70; возложить на ООО «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» обязанность произвести работы по переносу указанной площадки с учетом требований в области охраны окружающей среды, санитарно-гигиенических норм и градостроительных требований.

После перерыва от истца поступило заявление об отказе от заявленных требований, в связи с их добровольным выполнением, в котором содержалось ходатайство о рассмотрении данного заявления в отсутствие истца.

Представители ответчиков после перерыва в судебное заседание не явились.

Ознакомившись с поступившим заявлением, суд приходит к следующему.

Право истца отказаться от иска предусмотрено частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом, в силу части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.Учитывая, что отказ истца прокурора г. Каменска-Уральского, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ООО «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика», Отраслевому органу администрации г. Каменска-Уральского по городскому хозяйству о возложении обязанностей не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону, последствия прекращения производства по делу истцу известны, о чем указано в заявлении, суд полагает возможным принять отказ истца от иска, прекратив производство по делу.На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судопределил:принять отказ истца прокурора г. Каменска-Уральского, действующего в интересах неопределенного круга лиц, от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика», Отраслевому органу администрации г. Каменска-Уральского по городскому хозяйству о возложении обязанностей.Прекратить производство по гражданскому делу № 2-1444/2020 по иску прокурора г. Каменска-Уральского, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика», Отраслевому органу администрации г. Каменска-Уральского по городскому хозяйству о возложении обязанностей. Разъяснить истцу невозможность повторного обращения в суд с теми же требованиями, по тем же основаниям, к тому же ответчику. Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Свердловский областной суд с подачей частной жалобы через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.Судья                                             З.Б. Доева