Определение по делу № 2-1284/2013 ~ М-1360/2013 от 15.11.2013

Дело № 2- 1284/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Березовский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Левиной Т.А.,

при секретаре Гараба О.П.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Березовском Кемеровской области 17 декабря 2013 года

гражданское дело по иску Вахрушина <данные изъяты> к Открытому акционерному обществу «Угольная компания «Северный Кузбасс» об отмене постановления протокола оперативного разбора

УСТАНОВИЛ:

Вахрушин С.В. обратился в суд с иском к ОАО «УК «Северный Кузбасс», просит признать не соответствующими действительности обстоятельства, установленные в протоколе оперативного разбора, признать не соответствующими действительности. Отменить постановление протокола оперативного разбора внутреннего происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ на ПНОП ОО СП «Барзасское товарищество» от ДД.ММ.ГГГГ года.

Судом установлено, что истец Вахрушин С.В. обращался в Березовский городской суд <адрес> с иском ОАО «УК «Северный Кузбасс» с исковыми требованиями об отмене приказов <данные изъяты>., № от <данные изъяты>., № от <данные изъяты>., восстановлении нарушенного права: на доплату по дополнительному соглашению к трудовому договору, на доплату за работу «в одно лицо», о взыскании с ответчика: недоначисленной заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> г. в размере <данные изъяты>., денежной компенсации в порядке ст.236 ТК РФ, суммы процентов по банковскому кредиту <данные изъяты>.

Решением Березовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Вахрушину <данные изъяты> в удовлетворении исковых требований к Открытому акционерному обществу «Угольная компания «Северный Кузбасс» о восстановлении нарушенных прав, возмещении убытков и компенсации морального вреда было отказано.

Решение суда вступило в законную силу.

При рассмотрении гражданского дела № года по иску Вахрушина <данные изъяты> к Открытому акционерному обществу «Угольная компания «Северный Кузбасс» о восстановлении нарушенных прав, возмещении убытков и компенсации морального вреда судом было установлено, что въезд весоповерочным вагоном в тупиковую призму с последующим сходом одной колесной пары и причинение ответчику материального ущерба в связи с повреждением весоповерочного вагона произошли по вине, в том числе, Вахрушина С.В.

Установлено, что Вахрушин, являясь <данные изъяты>, в нарушение п.35 Приложения №6 к Правилам технической эксплуатации железных дорог Российской Федерации, п.24 Приложения №11 к Инструкции по движению поездов и маневровой работе на железнодорожном транспорте РФ, утвержденной Приказом Минтранса России от 04.06.2012 N 162, п.4.11 должностной инструкции <данные изъяты> ПТУ ОАО «УК «Северный Кузбасс» не обеспечил безопасность производства маневров и сохранность железнодорожного подвижного состава.

В силу ст.220 ГПК РФ: - суд прекращает производство по делу, если:. имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон….

Принимая во внимание вышеизложенные требования Закона, суд считает необходимым производство по делу по иску по Вахрушина <данные изъяты> к Открытому акционерному обществу «Угольная компания «Северный Кузбасс» об отмене постановления протокола оперативного разбора прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░