Определение по делу № 2-801/2012 ~ М-925/2012 от 29.08.2012

№(1)/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Балашовский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Климовой С.В.

при секретаре ФИО6

с участием истцов ФИО2, ФИО1 и представителя адвоката ФИО7, представителя ответчиков по доверенности ФИО8, представителя муниципального образования <адрес> муниципального района <адрес> по доверенности ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 об обязании выполнить работы по восстановлению водоотведения талых и дождевых вод,-

установил:

Истцы ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском, в котором просят обязать ответчиков выполнить своими силами и средствами работы по восстановлению водоотведения талых и дождевых вод на прилегающей к дому № по <адрес> территории и участке дороги по <адрес> напротив данного дома.

В обоснование указывая, что истцам на праве общей долевой собственности, по 1/2 доли каждому, принадлежит жилой дом по адресу: <адрес>, пе<адрес>. Дом расположен на углу <адрес> и <адрес>, где постоянно движется поток талых и дождевых вод. Примерно в мае ДД.ММ.ГГГГ года ответчики приобрели щебень и без согласия истцов ссыпали его напротив дома истцов, в результате чего образовалась возвышенность, в связи с чем дом и огород оказались значительно ниже насыпи щебня, поэтому все талые и дождевые воды стали протекать через дом и огород истцов, в результате чего произошло повреждение фундамента дома. Истцы не могут пользоваться огородом, так как водяные потоки смывают высаженные овощи. На предложение добровольно решить вопрос ответчики отказались, в связи с чем истцы вынуждены обратиться в суд за защитой своих прав.

Истцы отказались от требований в полном объёме, просили суд производство по делу прекратить, ввиду добровольного разрешения спора.

Лица, участвующие в деле, не возражали против прекращения производства по делу.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, разъяснены.

Суд принимает отказ от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 об обязании выполнить работы по восстановлению водоотведения талых и дождевых вод.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Саратовский областной суд путем подачи частной жалобы через Балашовский районный суд <адрес>.

Председательствующий                                                             С.В.Климова