Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1064/2013 от 06.09.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 сентября 2013 года       город Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Коршунова Т.А.,

при секретаре Поповой Н.Н.,

с участием Кашаева А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Кашаева А. Э., *** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного по адресу: ***, пер. Зеленый, ***, проживающего по адресу: ***, пер. Релочный, ***, учащегося Дальневосточного колледжа градостроительства и бизнеса,

УСТАНОВИЛ:

В Благовещенский городской суд поступил административный материал в отношении Кашаева А.Э. по факту того, что *** в 16 часов 20 минут в ***, гражданин Кашаев А.Э. оказал неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при задержании оказал сопротивление, пытался скрыться, действия Кашаева А.Э. квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Кашаев А.Э. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном, пояснил, что не выполнил требования сотрудников полиции, так как испугался, прав на управление транспортными средствами категории «А» не имеется, мотоцикл взял у друга.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. п. 4, 11 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции обязан выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний; пресекать административные правонарушения, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях.

Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно материалам дела об административном правонарушении, *** в 16 часов 20 минут в ***, гражданин Кашаев А.Э. при задержании оказал сопротивление, пытался скрыться, оказав таким образом, неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

Факт совершения Кашаевым А.Э. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ***; протоколом об административном задержании от ***; рапортом командира взвода ОБ ДПС ГИБДД ГУ МОМВД России «Благовещенский» *** Инспектор1, из которого следует, что *** работая в составе экипажа ***, в 16 часов 15 минут в районе ***, водитель мотоцикла «***», ***. номера не выполнил законного требования об остановке и попытался скрыться. Нами было принято решение о преследовании данного водителя. В районе перекрестка ***, данный мотоциклист был остановлен. При проверке данных водителя и мотоцикла, было установлено, что данный мотоцикл находиться в розыске. Мотоцикл был помещен на специализированную стоянку, водитель доставлен в ИВС ***, а также иными материалами дела.

Вышеприведенные доказательства исследованы при рассмотрении дела с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Данные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, являются последовательными и согласуются между собой, их достоверность и допустимость проверены, обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение содержащиеся в них сведения, не имеется. Перечисленные доказательства оценены по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, и признаются судьёй достоверными относительно события административного правонарушения и имеющими доказательственную силу по настоящему делу.

Таким образом, вина Кашаева А.Э. в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в воспрепятствовании исполнению сотрудником полиции своих служебных обязанностей, выразившиеся в следующем: при задержании оказал сопротивление, пытался скрыться, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена.

Действия Кашаева А.Э. верно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В силу статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания Кашаеву А.Э. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение и личность виновного и его молодой возраст.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность судом, признается признание Кашаевым А.Э. вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Кашаева А.Э., судом не установлено.

Учитывая изложенное, с учётом положений ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, соразмерности назначения наказания совершённому правонарушению, обеспечения достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, общественную опасность совершенного правонарушения, степень влияния наказания на исправление Кашаева А.Э. суд полагает возможным назначить административное наказание Кашаеву А.Э. в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Кашаева А. Э., *** года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере ***.

Освободить Кашаева А.Э. из под стражи.

Штраф оплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

***

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Благовещенского

городского суда         Т.А. Коршунова