Постановление по делу № 1-551/2014 от 07.10.2014

.....

Дело № 1-551/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Усолье                               16 октября 2014 года

    Судья Березниковского городского суда Пермского края Толкачева И.О.,

при секретаре судебного заседания Зиннатулиной Л.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Березники Тунева Д.А.,

защитника – адвоката Прохорова В.С.,

подсудимой Иконниковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ИКОННИКОВОЙ М.А., ..... не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Иконникова М.А. обвиняется в том, что 29 июня 2014 года около 02:30 часов Иконникова М.А., находясь во дворе дома № ..... по ул.№1 г. Березники, с целью осуществления преступного умысла, направленного на открытое хищение чужого имущества, открыто похитила у гр.Ч.М. сотовый телефон «.....» стоимостью 10.000 рублей, выхватив указанный сотовый телефон из рук гр.Ч.И. С похищенным имуществом Иконникова М.А. с места преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшему гр.Ч.И. материальный ущерб в сумме 10.000 рублей.

     Действия Иконниковой М.А. органами предварительного расследования квалифицированы по ч. 1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Потерпевшим гр.Ч.И. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Иконниковой М.А. в связи с примирением, поскольку он простил подсудимую, а подсудимая Иконникова М.А. полностью загладила причиненный ему имущественный вред, вернув похищенный сотовый телефон, принесла извинения, претензий материального характера к подсудимой у него нет.

Подсудимая Иконникова М.А., которая ранее судима не была, согласна на прекращение уголовного дела по указанному основанию.

Рассмотрев заявленное ходатайство, учитывая мнение участников судебного заседания, принимая во внимание, что инкриминируемое Иконниковой М.А. деяние относится к категории преступлений средней тяжести, суд находит его подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ Иконникова М.А. может быть освобождена от уголовной ответственности, поскольку она примирилась с потерпевшим, загладила причиненный ему вред полным возмещением имущественного ущерба, ранее не судима и обвиняется в совершении преступления средней тяжести.

Вещественные доказательства: сотовый телефон «.....» (л.д. 79, 89, 90) – следует оставить у потерпевшего гр.Ч.И. по принадлежности; ксерокопию ответа на запрос о принадлежности абонентского номера ..... (л.д. 72) – следует хранить при уголовном деле.

    Процессуальные издержки, понесенные в ходе расследования уголовного дела в качестве оплаты труда адвоката Прохорова В.С. в размере 1.897 рублей 50 копеек, подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета Российской Федерации, поскольку дело назначалось к рассмотрению в порядке особого судопроизводства.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ИКОННИКОВОЙ М.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением потерпевшего и подсудимого.

Меру пресечения в отношении Иконниковой М.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: сотовый телефон «.....» – оставить гр.Ч.И. как законному владельцу; ксерокопию ответа на запрос о принадлежности абонентского номера – хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

    Процессуальные издержки с Иконниковой М.А. не взыскивать.

    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

    Судья             /подпись/            И.О. Толкачева

Копия верна. Судья