ОПРЕДЕЛЕНИЕ
8 февраля 2022 года гор. Владивосток
Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края
в составе: председательствующего судьи Бурдейной О.В.
при помощнике судьи Ефименко А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № № по иску ООО «Битайр» к Мокину Михаилу Владимировичу о взыскании задолженности по договору поручительства,
установил:
истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Су-11» заключен договор поставки №№. ДД.ММ.ГГГГ покупателю передан товар на сумму 477 888 рублей, претензий со стороны покупателя не имелось. Также ДД.ММ.ГГГГ между Обществом и Мокиным М.В. заключен договор поручительства. ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом Иркутской области вынесен судебный приказ, согласно которому с покупателя взыскана задолженность в размере 416 033,75 рублей. Обязательства покупателя по договору поставки не исполнены до настоящего времени. ДД.ММ.ГГГГ в адрес поручителя направлена претензия, которая оставлена без удовлетворения. По этим основаниям просит суд взыскать с Мокина М.В. задолженность ООО «СУ-11» сумму долга в размере 405 060 рублей, неустойку в размере 10 967 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 7 417 рублей, расходы по оплате госпошлины за обращение в Арбитражный суд в размере 5 660 рублей.
До начала рассмотрения дела по существу от истца поступило ходатайство об отказе от заявленных требований. Последствия отказа от требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ему понятны.
В судебное заседание стороны не явились, о дне рассмотрения дела уведомлены в соответствии со ст.113 ГПК РФ, о чем свидетельствуют почтовые уведомления.
Изучив материалы дела, а также заявление истца, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
Изучив материалы дела, суд находит заявленный отказ от исковых требований не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, поданное ходатайство подписано уполномоченным на то представителем истца, которому последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, понятны.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства, поскольку имеются основания для принятия отказа от требований и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ ООО «Битайр» от заявленных исковых требований.
Производство по гражданскому делу № № по иску ООО «Битайр» к Мокину Михаилу Владимировичу о взыскании задолженности по договору поручительства – прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней со дня принятия определения судом через Первореченский районный суд гор. Владивостока.
Председательствующий: