Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2661/2015 ~ М-2211/2015 от 26.05.2015

г. Смоленск дело № 2-2661/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 июля 2015 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Родионова В.А.,

с участием прокурора

при секретаре Левенковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чумакова В.В. к Чумаковой Е.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Чумаков В.В. обратилась в суд с иском к Чумаковой Е.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <данные изъяты>. В обоснование заявленных требований указал, что на основании договора дарения от 15.03.2007 является собственником спорной квартиры. С 02.02.2013 он состоял в зарегистрированном браке с ответчиком. После заключения брака в спорном жилом помещении истец зарегистрировал ответчика. Брачные отношения с ответчиком не сложились и 29.12.2014 брак между ними был расторгнут. По месту регистрации ответчик не появляется, место ее нахождения истцу не известно. Какие-либо личные вещи ответчика в спорной квартире отсутствуют. С момента регистрации в жилом помещении оплату ЖКУ производит истец, в том числе и за ответчика, которая уклоняется от выполнения данных обязанностей. Поскольку длительный период времени Чумакова Е.С. в спорной квартире не проживает, не платит за неё, не заинтересована в ней, то, следовательно, она утратила право пользования этим помещением. Просит суд признать Чумакову Е.С. утратившей право пользования жилым помещением – квартирой <адрес> и снять ее с регистрационного учета.

Представитель истца Ващук С.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Чумакова Е.С. в судебное заседание не явилась, направленное в ее адрес (по месту регистрации) судебное извещение, было возвращено в адрес суда с отметкой отделения связи об истечении срока хранения, в связи с чем, в силу ч.2 ст.117 ГПК РФ суд признает ее извещенной о времени и месте судебного разбирательства.

Поскольку извещенный о времени и месте судебного заседания ответчик о причинах неявки суд не известила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, суд на основании ч.1 ст.233 ГПК РФ, учитывая согласие представителя истца, определил рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Третье лицо ОУФМС России в Промышленном районе г.Смоленска просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, в представленном суду письменном отзыве указывает на то, что Управление ФМС является правоприменительным органом, осуществляющим постановку на учет и снятие с учета граждан по месту жительства на основании правоустанавливающих документов, в силу чего не является лицом, заинтересованном в исходе дела. В связи с чем, на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч.4 ст.3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Следовательно, прекращение семейных отношений с собственником жилого помещения влечет прекращение жилищных прав на данное жилое помещение для бывшего члена семьи собственника, если иное не установлено соглашением между ними.

При этом семейные отношения, по смыслу ч.1 ст.31 СК РФ, предполагают совместное проживание граждан, связанных родственными узами, совместное ведение ими общего хозяйства, наличие определенного сложившегося порядка пользования жилым помещением и порядка несения бремени расходов по уплате коммунальных услуг, а также за содержание и ремонт данного жилого помещения.

Помимо этого, семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

В судебном заседании установлено, что 15.03.2007 на основании договора дарения Чумаков В.В. является собственником жилого помещения – квартиры <адрес>.

30.03.2007 Чумаковым В.В. в Управлении Росреестра по Смоленской области зарегистрировано право собственности на квартиру <адрес> (л.д. 7).

20.02.2013 между Чумаковым В.В. и Абдуловой Е.С. (заключен брак, после чего жене присвоена фамилия «Чумакова» (л.д. 22).

29.12.2014 брак между Чумаковым В.В. и Чумаковой Е.С. расторгнут (л.д. 5, 22).

В жилом помещении - квартире <адрес> зарегистрированы: Чумаков В.В.(истец), ФИО1 (сын), с 28.02.2013 Чумакова Е.С. (жена) (л.д.8).

В обоснование своих требований истец указывает на наличие правовых оснований для признания ответчика утратившей право пользования спорным жилым помещением, поскольку она перестала быть членом его семьи и добровольно выехала из него, а кроме того, с момента регистрации в спорном жилом помещении не исполняла обязанности по его содержанию и оплате коммунальных услуг.

Как следует из п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Анализируя представленные по делу доказательства в их совокупности суд приходит к выводу, что право пользования спорным жилым помещением за Чумаковой Е.С. сохранено быть не может, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что ответчик перестала быть членом семьи собственника, какого-либо соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением между истцом и ответчиком не заключалось, по месту регистрации Чумакова Е.С. не проживает, бремя расходов по содержанию и ремонту жилья не несет, ее личные вещи и какое-либо имущество в квартире отсутствуют, общее с собственником хозяйство не ведется.

Согласно ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Учитывая, что ответчик Чумакова Е.С. членом семьи собственника спорного жилого помещения не является, а также то, что между ней и истцом какое-либо соглашение по поводу пользования спорной квартирой, не заключалось, право пользования квартирой <адрес> подлежит прекращению.

При таких обстоятельствах исковые требования Чумакова В.В. о признании утратившей Чумакову Е.С. право пользования квартирой <адрес> подлежат удовлетворению.

Согласно пп. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 года (в ред. от 14.08.2002 года), снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного подлежит удовлетворению также требование истца о снятии ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194,198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования Чумакова В.В. удовлетворить.

Признать Чумакову Е.С. утратившей право пользования жилым помещением - квартирой <адрес> со снятием ее с регистрационного учета по указанному адресу.

При наличии уважительных причин препятствующих явке в суд, а также обстоятельств и доказательств которые могут повлиять на содержание решения суда, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему его копии.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                 В.А. Родионов