Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-483/2015 ~ М-330/2015 от 03.03.2015

Дело №/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

23 апреля 2015 года                                г. Ревда

Ревдинский городской суд Свердловской области в составе:

Председательствующего судьи Козловских Н.Ю., при секретаре Любиченко Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску:

Румянцевой Е.В. к ООО «Спектр» о признании незаконным бездействия, возложении обязанностей,

У С Т А Н О В И Л:

Румянцева Е.В. обратилась в Ревдинский городской суд с иском к ООО «Спектр» и просила признать незаконным бездействие ООО «Спектр», выразившееся в неуплате обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование в отношении нее как застрахованного лица за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ возложить на ООО «Спектр» обязанность уплатить в Пенсионный Фонд Российской Федерации обязательные платежи за истца как застрахованного лица в сумме <данные изъяты>; взыскать <данные изъяты> в счёт доплаты к начисленной трудовой пенсии.

В исковом заявлении истец указала адрес места нахождения ответчика <адрес>

Согласно Федеральной налоговой службы ООО «Спектр» зарегистрировано по адресу: <адрес>, то есть за пределами юрисдикции Ревдинского городского суда(л.д.24-23).

Согласно статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 3 с.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебное заседание не явились стороны, о слушания дела извещены почтой, в том числе посредством размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения дела на сайте Ревдинского городского суда. О причинах неявки они суду не сообщили, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, своих возражений на иск не направили, с заявлением об отложении рассмотрения дела не обращались.

Суд считает возможным рассмотреть вопрос о передаче дела по подсудности в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании установлено, что место нахождения ответчика: <адрес>. Надлежащих доказательств того, что ответчик не находится по месту регистрации, равно как и доказательств того, что ответчик фактически находится по адресу <адрес>», суду не представлено.

Поскольку в судебном заседании не нашел подтверждения факт нахождения ответчика на территории г. Ревда, суд приходит к выводу, что дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности и одлежит направлению по подсудности в Кировский районный суд г. Екатеринбург по месту нахождения ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33 ч. 2 п. 3, 224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

                    О П Р Е Д Е Л И Л :

    Передать по подсудности в Кировский районный суд г. Екатеринбург гражданское дело № по иску Румянцевой Е.В. к ООО «Спектр» о признании незаконным бездействие, возложении обязанностей.

    На определение может быть подана сторонами частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Ревдинский городской суд.    

Судья:                                      Н.Ю. Козловских