Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-501/2020 от 20.10.2020

Дело №________________________________________________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Шатура Московской области 23 октября 2020 год

Судья Шатурского городского суда Московской области Жуков Ю.А., рассмотрев при подготовке к рассмотрению дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ, в отношении

ООО МКК «КОНГА», <данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Шатурский городской суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ, в отношении ООО МКК «КОНГА».

Согласно ч. 3 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

При рассмотрении дела об административном правонарушении судья, в производство которого поступил административный материал, обязан проверить его в полном объеме. Передача надлежащим образом оформленных материалов дела об административном правонарушении, передаваемых судье, предполагает наличие в них полных и достоверных данных по делу об административном правонарушении.

Из материалов административного дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в отдел ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности ГУФССП России по г. Москве поступило обращение ФИО2, адресованное в Центральный Банк РФ и материалы, содержащие признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ.

На основании вышеуказанных материалов, не собрав доказательства по делу, заместителем начальника отдела ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности ГУФССП России по г. Москве ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении №-АП от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона.

Изучив материалы административного дела, усматривается, что должностным лицом не собраны доказательства виновности, а именно не были отобраны объяснения у ФИО4, не проверена информация представленная ФИО4 и Банком России о систематических поступающих угрозах по телефонным звонкам, не отобраны объяснения у представителя ООО МКК «КОНГА». Из обращения ФИО4 следует, что из компании ООО МКК «КОНГА» также осуществлялись звонки и по месту его работы, которая также не проверена должностным лицом.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Таким образом, протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении ООО МКК «КОНГА», привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ, должен быть возвращен в отдел ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности ГУФССП России по г. Москве в связи с неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

определил:

Возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении ООО МКК «КОНГА», привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ, в отдел ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности ГУФССП России по г. Москве для устранения недостатков.

Судья                                Ю.А. Жуков