Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2202/2021 (2-6603/2020;) ~ М-5018/2020 от 07.12.2020

                     Дело № 2-2202/2021

             УИД 24RS0046-01-2020-007307-36

     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 апреля 2021 года                                              г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Казаковой Н.В.,

с участием представителя истца Спичак А.А.,

при секретаре Любецкой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гулюх П.А. к ООО «СибИнвест» о защите прав потребителя, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа,

      У С Т А Н О В И Л:

Гулюх П.А. обратился в суд с иском к ООО «СибИнвест» о защите прав потребителя, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа.

Требования мотивированы тем, что на основании договора уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ООО «Константа», истец приобрел право требования к застройщику ООО «СибИнвест» о передаче в собственность участника долевого строительства однокомнатной <адрес> (строительный номер), расположенной по адресу: <адрес>. В соответствии с условиями договора участия в долевом строительстве, застройщик обязан в срок не позднее II квартала 2018 года передать истцу квартиру. Однако до настоящего времени, объект долевого строительства по акту приема-передачи, истцу не передан. После истечения указанного срока, истец обратился к ответчику с претензией с требованием о выплате неустойки, которая в добровольном порядке не удовлетворена, ответчиком не получена, возвращена за истечением срока хранения. Свои обязательства по оплате объекта истец исполнил в полном объеме, ответчик нарушил условия договора, не передав жилое помещение.

Гулюх П.А. просит взыскать с ответчика неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 663 761,66 руб., указать в решении суда на взыскание неустойки по день фактического исполнения обязательства в размере 1/300 ставки рефинансирования от стоимости объекта долевого строительства в размере 5 166,66 руб. за каждый день, но не более 1 550 000 руб., компенсацию морального вреда 30 000 руб., расходы на представителя 20 000 руб., почтовые расходы 273,04 руб., штраф.

Впоследствии Гулюх П.А. исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 719 949,16 руб., указать в решении суда на взыскание неустойки по день фактического исполнения обязательства в размере 1/300 ставки рефинансирования от стоимости объекта долевого строительства в размере 5 166,66 руб. за каждый день, но не более 1 550 000 руб., компенсацию морального вреда 30 000 руб., расходы на представителя 20 000 руб., почтовые расходы 841,12 руб., штраф.

Истец Гулюх П.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, доверил представление своих интересов Спичак А.А. (полномочия проверены), который поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно указал на отсутствие оснований для оставления искового заявления без рассмотрения с учетом поступления иска в суд до введения в отношении ответчика конкурсного производства Арбитражным судом Красноярского края.

Ответчик ООО «СибИнвест», конкурсный управляющий ООО «СибИнвест» Лагода Н.С., о времени, месте и дате судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд не явились.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ООО «СибИнвест» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 201.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении застройщика, в ходе внешнего управления в деле о банкротстве застройщика требования о передаче жилых помещений, требования о передаче машино-мест и нежилых помещений, в том числе возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, и (или) денежные требования участников строительства могут быть предъявлены к застройщику только в рамках дела о банкротстве застройщика с соблюдением установленного настоящим параграфом порядка предъявления требований к застройщику.

Согласно пункта 3 данной статьи, денежные требования участников строительства и требования участников строительства о передаче жилых помещений, требования о передаче машино-мест и нежилых помещений (далее - требования участников строительства) предъявляются конкурсному управляющему. Конкурсный управляющий рассматривает требования участников строительства и включает их в реестр требований участников строительства, который является частью реестра требований кредиторов, в порядке, предусмотренном настоящей статьей.

Возражения по результатам рассмотрения конкурсным управляющим требования участника строительства могут быть заявлены в арбитражный суд участником строительства не позднее чем в течение пятнадцати рабочих дней со дня получения участником строительства уведомления конкурсного управляющего о результатах рассмотрения этого требования. К указанным возражениям должны быть приложены документы, подтверждающие направление конкурсному управляющему копий возражений и приложенных к возражениям документов. Требования участников строительства, по которым заявлены возражения, рассматриваются арбитражным судом в порядке, установленном статьей 60 настоящего Федерального закона (пункты 8, 10 статьи 201.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» следует, что в силу абзаца 2 пункта 1 ст. 63 Федерального закона о банкротстве, с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства, требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке ст. ст. 71 или 100 Закона. Ели должник признан банкротом, суд по своей инициативе или по ходатайству любого участвующего в деле лица, оставляет исковое заявление без рассмотрения на основании п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ.

Учитывая, что настоящее исковое заявление направлено 03.12.2020 и поступило в суд 07.12.2020, то есть после обращения публично-правовой компании «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства» в Арбитражный суд Красноярского края о признании ООО «СибИнвест» банкротом, которое принято судом к производству арбитражного суда 09.11.2020, решением Арбитражного суда Красноярского края от 24.12.2020 ООО «СибИнвест» признано банкротом, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат разрешению в рамках дела о банкротстве.

В соответствии с ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Согласно положений п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 1 ГПК РФ, п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ, суд приходит к выводу, что исковое заявление Гулюх П.А. к ООО «СибИнвест» о защите прав потребителя, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Гулюх П.А. к ООО «СибИнвест» о защите прав потребителя, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа - оставить без рассмотрения.

Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд путем подачи частной жалобы через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 15 дней.

Председательствующий судья                              Н.В. Казакова