Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-110/2014 от 30.04.2014

№5-110/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ст. Ессентукская 12 мая 2014 года

Судья Предгорного районного суда Ставропольского края Попов О.Г., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, совершенном Остапенко С.В.,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ из Отделения надзорной деятельности по <адрес> управления надзорной деятельности Главного управления надзорной деятельности Главного управления МЧС России по СК в Предгорный районный суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, совершенном должностным лицом -Остапенко С.В..

При подготовке дела к рассмотрению, суд установил, что рассмотрение данного дела не относится к компетенции Предгорного районного суда, хотя в соответствии с ч. 1 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судьи рассматривают дела, в том числе и об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, однако, судьями районных судов рассматриваются дела об административных правонарушениях, производство, по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, в остальных случаях дела об административных правонарушениях, рассматриваются мировыми судьями.

Как видно из материалов дела, административное расследование по делу в отношении Остапенко С.В., фактически не проводилось.

На основании п.5 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об АП, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Санкция ч. 1 ст. 20.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях не предусматривает административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, в связи с чем, данное дело подлежит рассмотрению мировыми судьями <адрес>.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об АП, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, совершенном Остапенко С.В., передать для рассмотрения мировым судьям <адрес>.

Судья

Предгорного районного суда О.<адрес>

5-110/2014

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Остапенко Сергей Викторович
Суд
Предгорный районный суд Ставропольского края
Судья
77
Статьи

ст.20.6 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
predgorny--stv.sudrf.ru
30.04.2014Передача дела судье
12.05.2014Подготовка дела к рассмотрению
12.05.2014Вступление постановления (определения) в законную силу
14.05.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее