Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-921/2016 ~ М-624/2016 от 19.04.2016

Дело № 2-921/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 мая 2016 года г. Смоленск

Смоленский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Стеблевой И.Б.,

при секретаре Шуленковой Ю.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества Банк «Аскольд» в лице конкурсного управляющего – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к Егорову И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Открытое акционерное общество Банк «Аскольд» в лице конкурсного управляющего – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Егорову И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 30.01.2013 в размере <данные изъяты> копеек, в том числе задолженность по основному долгу – <данные изъяты> рублей; задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты> копейка; задолженность по процентам за просрочку внесения очередного платежа – <данные изъяты> копеек, а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

Представитель истца – Азарова О.М., действующая на основании доверенности со специальными полномочиями, в судебном заседании разрешения вопроса о передачи дела по подсудности оставила на усмотрение суда.

Ответчик в судебное заседание не явился о времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания суду не заявлял.

Суд, заслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Данное дело принято к производству Смоленским районным судом Смоленской области. Однако в ходе рассмотрения дела установлено, что оно принято к производству суда с нарушением правил подсудности. В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В судебном заседании установлено, что при подаче истцом искового заявления в качестве адреса ответчика указан адрес: <адрес>, вследствие чего исковое заявление принято к производству Смоленского районного суда.

Согласно адресной справке ОУФМС РФ по Смоленской области ответчик - Егоров И.В. с 31.03.2015 зарегистрирован по адресу: <адрес>, и соответственно не относится к подсудности Смоленского районного суда.

Учитывая, что в процессе рассмотрения дела установлено, что спор был принят к производству Смоленского районного суда с нарушением правил подсудности, настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Промышленный районный суд г. Смоленска – по месту жительства ответчика.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковое заявление ОАО Банк «Аскольд» в лице конкурсного управляющего – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к Егорову И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.33, 224,225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Банк «Аскольд» в лице конкурсного управляющего – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к Егорову И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, передать на рассмотрение в Промышленный районный суд г. Смоленска по адресу: 214001,г.Смоленск, пр-т Гагарина, д.46.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд.

Председательствующий И.Б. Стеблева