Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1376/2015 ~ М-1398/2015 от 14.09.2015

Дело № 2-1376/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

г. Бобров                     

Воронежская область                            29 сентября 2015 года

Бобровский районный суд Воронежской области

в составе: председательствующего судьи Майорова Д.А.,

при секретаре Петриевой Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» к Письяуковой О.Ф. о взыскании ссудной задолженности по банковской карте,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в Бобровский районный суд Воронежской области с иском к Письяуковой О.Ф. о взыскании ссудной задолженности по банковской карте <номер> в размере <данные изъяты> руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 3-5).

Определением Бобровского районного суда Воронежской области от <дата> данное исковое заявление принято к производству Бобровского районного суда Воронежской области и по нему возбуждено гражданское дело <номер> (л.д.1).

Представитель истца, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Письяукова О.Ф., извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

    В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно адресных справок Отделения УФМС России по Воронежской области в Бобровском районе от <дата> и Отделения УФМС России по Московской области по Сергиево-Посадскому муниципальному району от <дата>, Письяукова О.Ф. зарегистрирована по месту жительства <дата> по адресу: <адрес> (л.д. 48, 60).

    Таким образом, гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Письяуковой Ольге Феодосьевне о взыскании ссудной задолженности по банковской карте подсудно Сергиево-Посадскому городскому суду Московской области и к производству Бобровского районного суда Воронежской области было принято ошибочно.

    На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает его на рассмотрение другого суда.

    Руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» к Письяуковой О.Ф. о взыскании ссудной задолженности по банковской карте передать по подсудности в Сергиево-Посадский городской суд Московской области, расположенный по адресу: <адрес>

Копию данного определения направить для сведения сторонам.

    На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд Воронежской области в течение 15 дней.

    Судья                                 Д.А.Майоров

Дело № 2-1376/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

г. Бобров                     

Воронежская область                            29 сентября 2015 года

Бобровский районный суд Воронежской области

в составе: председательствующего судьи Майорова Д.А.,

при секретаре Петриевой Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» к Письяуковой О.Ф. о взыскании ссудной задолженности по банковской карте,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в Бобровский районный суд Воронежской области с иском к Письяуковой О.Ф. о взыскании ссудной задолженности по банковской карте <номер> в размере <данные изъяты> руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 3-5).

Определением Бобровского районного суда Воронежской области от <дата> данное исковое заявление принято к производству Бобровского районного суда Воронежской области и по нему возбуждено гражданское дело <номер> (л.д.1).

Представитель истца, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Письяукова О.Ф., извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

    В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно адресных справок Отделения УФМС России по Воронежской области в Бобровском районе от <дата> и Отделения УФМС России по Московской области по Сергиево-Посадскому муниципальному району от <дата>, Письяукова О.Ф. зарегистрирована по месту жительства <дата> по адресу: <адрес> (л.д. 48, 60).

    Таким образом, гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Письяуковой Ольге Феодосьевне о взыскании ссудной задолженности по банковской карте подсудно Сергиево-Посадскому городскому суду Московской области и к производству Бобровского районного суда Воронежской области было принято ошибочно.

    На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает его на рассмотрение другого суда.

    Руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» к Письяуковой О.Ф. о взыскании ссудной задолженности по банковской карте передать по подсудности в Сергиево-Посадский городской суд Московской области, расположенный по адресу: <адрес>

Копию данного определения направить для сведения сторонам.

    На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд Воронежской области в течение 15 дней.

    Судья                                 Д.А.Майоров

1версия для печати

2-1376/2015 ~ М-1398/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ОАО "Сбербанк России" в лице филиала - Московского банка ОАО "Сбербанк России"
Ответчики
Письяукова Ольга Феодосьевна
Другие
Скрипст Ю.А.
Суд
Бобровский районный суд Воронежской области
Судья
Майоров Дмитрий Анатольевич
Дело на странице суда
bobrovsky--vrn.sudrf.ru
14.09.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.09.2015Передача материалов судье
15.09.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.09.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.09.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.09.2015Судебное заседание
02.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее