Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1926/2015 ~ М-1890/2015 от 13.08.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2015 года      г. Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи:            Щ.Т.Ю..,

при секретаре судебного заседания:        ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Ш.К.С. к обществу с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг эксперта, судебных расходов и штрафа за неисполнение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец Ш.К.С. обратился в Салехардский городской суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" (далее - ООО "Росгосстрах") о взыскании суммы страхового возмещения в размере 313 216 рублей 10 копеек, компенсации морального вреда в сумме 50 000 рублей, расходов на проведение экспертизы в размере 12 000 рублей, расходов по оплате услуг нотариуса за составление доверенности в сумме 1 500 рублей, расходов по оплате юридических услуг в размере 25 000 рублей и штрафа за неисполнение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в сумме 156 608 рублей 05 копеек.

Требования иска мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 30 минут около <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему истцу автомобилю "<данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> причинены механические повреждения. Виновным в произошедшем дорожно-транспортном происшествии признан водитель автомобиля <данные изъяты>", государственный регистрационный знак <данные изъяты> - В.А.В.

Данный случай признан страховым, и истцу страховщиком ООО "Росгосстрах" выплачено страховое возмещение в размере 86 783 рубля 90 копеек, что не соответствует стоимости восстановительного ремонта, определённой на основании отчёта независимого эксперта <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, и равной 346 100 рублей. Истец настаивает, что страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется возместить потерпевшему причинённый вред в части возмещения вреда, причинённого имуществу каждого потерпевшего, по новому законодательству составляет 400 000 рублей, поэтому, по мнению истца, страховое возмещение должно составлять 313 216 рублей 10 копеек: 400 000 - 86783,90. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия, но требования оставлены без удовлетворения.

На основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ, занесённого в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, привлечён В.А.В.

В судебном заседании истец Ш.К.С. участия не принимал, направил в суд своего представителя Б.И.В., действующего по доверенности, который настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объёме, подтвердил факт возмещения В.А.В. причинённого Ш.К.С. ущерба в общем размере 271 000 рублей.

Представитель ответчика ООО "Росгосстрах" в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, уведомлён надлежащим образом. В письменных возражениях на исковое заявление сообщил о несогласии с заявленными исковыми требованиями, поскольку страховщиком страховое возмещение по заявлению потерпевших выплачено в пределах страхового лимита, равного 160 000 рублей, учитывая, что в результате дорожно-транспортного происшествия вред был причинён нескольким потерпевшим.

Третье лицо В.А.В. в судебном заседании полагал обоснованными заявленные Ш.К.С. исковые требования, дополнил, что им возмещён причинённый Ш.К.С. ущерб в полном объёме с учётом стоимости услуг эксперта в общей сумме 271 000 рублей.

Суд, заслушав объяснения представителя истца, третьего лица, изучив материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующим выводам.

Согласно статье 931 Гражданского кодекса РФ, по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В соответствии со статьей 935 Гражданского кодекса РФ законом на указанных в нём лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.

В силу положений статьи 1 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховой случай - это наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

Во исполнение требований названного закона было принято постановление Правительства РФ № 263 от 07.05.2003 года «Об утверждении правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», где содержались аналогичные нормы, которые действовали до 10 октября 2014 года.

На основании статьи 5 и пункта 11 статьи 15 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Центральным Банком России 19.09.2014 года Положением № 431-П утверждены новые Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Согласно части 1 статьи 6 указанного выше закона, объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

Из указанных положений федерального законодательства следует, что страховая выплата осуществляется страховщиком, у которого застраховало свою ответственность лицо, виновное в причинении вреда имуществу потерпевшего, в результате использования транспортного средства.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 30 минут около <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак А330ТР89, принадлежащего истцу Ш.К.С., и автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением В.А.В.

В результате дорожно-транспортного происшествия принадлежащее истцу транспортное средство получило механические повреждения, а виновником в произошедшем признан водитель автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> В.А.В., гражданская ответственность собственника указанного транспортного средства застрахована в ООО "Росгосстрах", что подтверждается страховым полисом ОСАГО серии № от ДД.ММ.ГГГГ, со сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из экспертного заключения <данные изъяты>, выполненного экспертом ИП С.В.Н., следует, что стоимость восстановительного ремонта от повреждений в дорожно-транспортном происшествии автотранспортного средства <данные изъяты> составляет 346 100 рублей.

В пунктах 2.1 и 2.2 статьи 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в ред. Федерального закона от 01.12.2007 № 306-ФЗ), было закреплено, что размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. К указанным расходам относятся также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом. Размер расходов на материалы и запасные части определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте.

Аналогичная норма была закреплена в разделе IX постановления Правительства РФ № 263 от 07 мая 2003 года «Об утверждении правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», также действовавших ранее и распространяющих своё действий на существующий полис ОСАГО, выданный виновнику дорожно-транспортного происшествия В.А.В. до ДД.ММ.ГГГГ

Федеральным законом от 21 июля 2014 года № 223-ФЗ в статью 7 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" внесены изменения в части установления размера страховой суммы, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, - в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей (подпункт "б").

Следовательно, страховая сумма, в пределах которой страховщик возмещает вред, причинённый имуществу каждого потерпевшего, с 1 октября 2014 года составляет 400 000 рублей.

Согласно подпункту "б" статьи 7 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в его редакции от 30 декабря 2006 страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязался возместить потерпевшим причиненный вред, составляла в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей.

В соответствии с пунктом 3 статьи 13 указанного Федерального закона (действовавшей до 1 сентября 2014 года), если при наступлении страхового случая страховые выплаты должны быть произведены нескольким потерпевшим и сумма их требований, предъявленных страховщику на день первой страховой выплаты по этому страховому случаю, превышает страховую сумму по обязательному страхованию (статья 7 данного Федерального закона), страховые выплаты производятся пропорционально отношению страховой суммы к сумме указанных требований потерпевших.

Таким образом, применительно к спорным правоотношениям, учитывая дату выдачи полиса ОСАГО именно виновнику дорожно-транспортного происшествия, застраховавшему свою ответственность по нормам Закона об ОСАГО в его прежней редакции, в данном случае, при обращении к страховщику за страховым возмещением нескольких потерпевших страховые выплаты производятся на основании пункта 3 статьи 13 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ пропорционально отношению страховой суммы к сумме указанных требований, признанных обоснованными (Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2012 года, утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26 декабря 2012 года).

При рассмотрении настоящего гражданского дела суда также учитывает разъяснения, содержащиеся в пункте 32 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 января 2015 года № 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств", согласно которых, размер страховой суммы, установленный статьёй 7 Закона об ОСАГО, применяется к договорам, заключенным начиная с 1 октября 2014 года (подпункт "б" пункта 6 статьи 1 Федерального закона от 21 июля 2014 года N 223-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и отдельные законодательные акты Российской Федерации"). По договорам, заключенным до этой даты, предельный размер страховых выплат потерпевшим составляет на одного потерпевшего 120 000 рублей, при причинении вреда нескольким лицам - 160 000 рублей.

Судом достоверно установлено, что в произошедшем ДД.ММ.ГГГГ дорожно-транспортном происшествии, виновником которого явился В.А.В., пострадало четыре автомобиля, и страховщиком по заявлению потерпевших в пределах страхового лимита равного 160 000 рублей, была пропорционально произведена выплата страхового возмещения: Ш.К.С. в сумме 86 783 рубля 90 копеек, К.Д.Б. - 23 759 рублей 28 копеек, Т.Ю.А. - 32 512 рублей 70 копеек и Б.В.В. - 16 944 рубля 12 копеек, что подтверждается актами о страховом случае.

Анализируя изложенное, учитывая, что в судебном заседании установлен факт выполнения ответчиком обязанности по выплате страхового возмещения, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании страхового возмещения.

Требования о взыскании компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг эксперта, судебных расходов и штрафа за неисполнение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя являются производными от первоначальных, в удовлетворении которых судом отказано, а потому также не могут быть удовлетворены.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ "░░░░░░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                            ░.░.░.