Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-354/2015 ~ М-331/2015 от 16.06.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № 2-354/2015

Серафимовичский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Иванова Н.Н.

при секретаре Швыдковой О.А.

с участием помощника прокурора Цибенко А.Ю., главы администрации Усть-Хоперского сельского поселения Серафимовичского муниципального района Ананьева С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Серафимович Волгоградской области 03 июля 2015 года гражданское дело по иску прокурора Серафимовичского района Волгоградской области в интересах муниципального образования Усть-Хоперского сельского поселения к МКУК «Усть-Хоперский культурно-досуговый центр», третье лицо администрация Усть-Хоперского сельского поселения Серафимовичского муниципального района Волгоградской области «О понуждении к предоставлению отчета о результатах деятельности муниципального учреждения и об использовании закрепленного за ним муниципального имущества»

УСТАНОВИЛ:

Прокурор обратился в суд с вышеуказанными требованиями.

В судебном заседании от прокурора поступило заявление о прекращении дела в связи с добровольным исполнением исковых требований ответчиком.

Согласно, ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Заявленный прокурором отказ от заявленных им требований, не противоречит закону и принят судом.

Ввиду изложенного, суд считает необходимым производство по данному делу прекратить.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску прокурора Серафимовичского района Волгоградской области в интересах муниципального образования Усть-Хоперского сельского поселения к МКУК «Усть-Хоперский культурно-досуговый центр», третье лицо администрация Усть-Хоперского сельского поселения Серафимовичского муниципального района Волгоградской области «О понуждении к предоставлению отчета о результатах деятельности муниципального учреждения и об использовании закрепленного за ним муниципального имущества», прекратить.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Серафимовичский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья                 подпись                 Иванов Н.Н.

Копия верна судья                            Иванов Н.Н.