Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2401/2013 ~ М-2026/2013 от 11.03.2013

Дело №2-2401/13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ставрополь 06 июня 2013года

Промышленный районный суд г. Ставрополя

в составе председательствующего судьи Такушиновой О.М.,

при секретаре Трибунской О.С.,

с участием представителя ответчика ООО «СЕТЬ» по доверенности Мищенко Д.А.,

представителя третьего лица Управления Роскомнадзора по Северо-Кавказкому федеральному округу по доверенности Бабченко А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Октябрьского района г. Ставрополя в интересах неопределенного круга лиц к ООО «СЕТЬ» об ограничении доступа к информации,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Октябрьского района г. Ставрополя в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «СЕТЬ» об ограничении доступа к информации.

Судебное разбирательство было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, однако истец не являлся в судебные заседания, не уведомил суд о причинах своей неявки и не просил суд о разбирательстве дела в его отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «СЕТЬ» Мищенко Д.А. не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

При таких обстоятельствах иск Прокурора Октябрьского района г. Ставрополя в интересах неопределенного круга лиц следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Иск Прокурора Октябрьского района г. Ставрополя в интересах неопределенного круга лиц к ООО «СЕТЬ» об ограничении доступа к информации оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение суда обжалованию не подлежит.

Судья О.М. Такушинова

Копия верна. Судья. О.М. Такушинова